Збигнев Бжезинский:
Молодежь Третьего мира в массе своей неспокойна и обижена. Демографическая революция, воплощением которой они являются подобна политической бомбе замедленного действия. Их потенциальное революционное острие, уже готово возникнуть из миллионов студентов, сконцентрированных в часто сомнительных с интеллектуальной точки зрения образовательных учреждений развивающихся стран.
В зависимости от разного подхода к тому, что считать высшим образованием, в настоящее время в мире находится от 80 до 130 миллионов студентов высших учебных заведений. Обычно происходящих из социально незащищенных представителей нижнего среднего класса, в душах которых горит чувство социальной обиды. Эти миллионы студентов являются революционерами в «режиме ожидания», уже наполовину мобилизованные в большие союзы, связанные через Интернет и в настоящее время готовятся воспроизвести в глобальном масштабе то, что годами ранее, произошло в Мехико Сити или на площади Тянянмен. Их физическая энергия и эмоциональная фрустрации, ожидает момента высвобождения, благодаря случаю, вере, или ненависти...
Главные политические силы, старые и новые, в равной степени вынуждены лицезреть новую реальность: в то время, как разрушительная мощь их военной силы больше, чем когда бы то ни было в истории, их способность контролировать политически проснувшиеся массы низки, как никогда. Грубо говоря: раньше было легче контролировать миллион человек, чем физически убить миллион человек; сегодня же безконечно легче убить миллион человек, чем контролировать этот миллион...

вот о чем говорят умные и циничные политики, отбросив всю политкоректную лобуду про демократию и свободу, предназначенную для пиплов

Владимир Путин: «Нам нужна новая экономика»
***********.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah

Общество достаточно сильно расслоено, сильнее, чем за все последние 12 лет. Путин все-таки очень везучий человек. Его правление совпало с беспрецедентным ростом казны, которую наполняли нефтедоллары. Такой ситуации не было за тысячелетнюю историю России – когда правительство не знало, что делать с этими деньгами, и фактически уничтожало их, выводя за рубеж под низкие проценты. Оно оправдывалось тем, что создает Стабилизационный фонд.
На самом деле, такие деньги просто не могла переварить российская экономика, поскольку у нас слабая инвестиционная емкость. Наши основные обрабатывающие отрасли оказались уничтоженными, а ума не хватило вкладывать в производственную инфраструктуру, дорожное и сельское строительство, развитие депрессивных регионов.
В целом, эти колоссальные деньги, в значительной степени избаловали, притупили бдительность власти. Любую ошибку можно было закрыть, отправив миллиард туда, миллиард сюда. Например, когда в 2004-м ликвидировали льготы пенсионерам, фактически вспыхнул стихийный бунт. Представьте, что было бы, если бы у Путина не оказалось огромных денег, которые были брошены старикам, чтобы их успокоить. В результате, пенсионная реформа обошлась в десять раз дороже, чем планировалось, и не дала никаких результатов. Деньгами закрыли дырки, залатали ошибки – и все.
И таких примеров было много. В результате в правительстве почувствовали, что могут делать все, что угодно. Не считаться с законами экономики, кроить федеральное правительство, объединять министерство здравоохранения со всем социальным блоком, посадить руководить этим блоком какую-то бухгалтершу…
Все это показывает, что управляющая система – крайне дорогостоящая и нерациональная – не действует. Отсюда разговоры про ручное управление во время кризиса. Жалко было смотреть на премьера, который выполнял и обязанности премьера, и обязанности каждого из своих министров. Хвастаться, что Путин проявлял личную активность, глупо. Ручное управление бывает тогда, когда система не работает, когда обстоятельства вынуждают руководителя выполнять черновую работу за своих подчиненных.

"вопрос о противостоящих сегодня друг другу силах зачастую трактуется в рамках идеологических штампов 20-летней давности типа «народ/общество против преступной/нелегитимной власти». Этой формулой можно объяснить все что угодно, кроме упрямого социологического факта – со времени начала протестных акций рейтинг Владимира Путина вырос и его победа в первом туре уже не вызывает никаких сомнений."
***********.zman.com/news/2012/02/01/119485.html

«Кроме павлинов»
Владимир Мамонтов, журналист, колумнист газеты ВЗГЛЯД
********vz.ru/opinions/2012/2/3/558671.html
Что тут проклевывается? Главная ошибка власти в том, что она прежде недопустимо мало показывала оппозиционеров и давала им слово.
Я думаю, что с тех пор, как начались митинги, число сторонников Путина выросло. Чем чаще говорит Немцов, тем меньше у него сторонников. Чем больше выступает Собчак, тем сильнее ряды сплачиваются вокруг родного кровавого режима. Одни митингующие страшно оказались далеки от народа. Другие – пауками в банке. Третьи побежали к Макфолу, четвертые едут по БАМу с агитпоездом, пятые обзываются быдлом и распускают хвост.
Большой ошибкой власти будет принять это за подлинный народный протест, но еще большей – проглядеть недовольство реальное, земное, осязаемое и на площадях истерически не озвученное.
Пока орали шакалы и хомяки на краудсорсинге. На медведей. Но лес большой и запущенный, похуже Химкинского. Еще его зайцы не сказали своего слова. Лисы. Птицы – кроме павлинов. Слоны. Тигры. Маугли вообще спит.

Юрий Баранчик: Победа Владимира Путина означает распад НАТО
***********.regnum.ru/news/polit/1495169.html

Анатолий Вассерман - О видах митингующих
***********.youtube.com/watch?v=1Aedv398Jtw

В Паризьен напечатали статью: Россия - 120 тыш протестующих против Путина в Москве, в качестве *иллюстраций поместив снимки с митинга за....
Russie : 120 000 manifestants anti-Poutine a Moscou
***********.leparisien.fr/reactions/international.php?article=russie-120-000-manifestants-anti-poutine-a-moscou-04-02-2012-1845668&page=0#reagir
.

Террорист Доку Умаров приказал не убивать россиян, пока они выступают против Путина
***********.ridus.ru/news/20592/