Право-то он имеет. А вот совести не имеет, видимо. Об этом уже довольно много написано. Ясно, что это мерзкие политические игры и спекуляция на истории с сыном.
Татьяна.
Согласен

Его сына надо было бы под трибунал отправить
Не думаю. Он свою цену уже заплатил...

"КАДИМА"- КАДИМА НА ВЫБОРЫ! * Как вы думаете? "Кадима" кончает свою политическую деятельность?

Согласно проведенному опросу репрезентативной группы религиозных сионистов, большинство сторонников этого течения предпочитает выбирать кандидатов в избирательный список партий, а не голосовать за список, составленный "советами", "комиссиями" или раввинами.

Борис Лифляндский - если человек голосует за НДИ то свой голос он отдает именно этой партии. А эти страшилки на тему ,, голосуй за нас, иначе все уйдет нашим противникам,,-это для не думающих головой.(E) Борис .Ну почему же страшилки ? Напомню ! За пост премьер министра борется Ликуд и Левые (Кадима ). Кто не голосует за Ликуд - поддерживает Левых . Например _В 1992 году суперправые-Ихуд Леуми вышли из коалиции с Ликудом ( Ицхак Шамир их не устраивал ) развалили правительство и к власти пришел Рабин . Так что в Осло и тысячах убитых в терактах евреев виноват не только Рабин но и супперпррравые . Вы призываете повторить этот опыт ??*-) Хотите привести к власти Кадиму ??

Я голосовала за Ихуд а-Леуми,так,как их позиция мне ближе,чем позиция других партий.Но последователями Меира Кахане их назвать будет не совсем точно.А,учитывая позицию тех,кто сегодня позиционирует себя ,как его последователей,так вообще невозможно.Но это отдельный вопрос.(Как говорится:где Кохане,а где Марзель...).Я не считаю,что голосовать надо за тех,кого больше .Иначе так и будем зависеть от беспринципных карьеристов,засевших в Кнессете.
Что касается поселений,то,конечно,можно их игнорировать,но при таком расскладе завтра нам уже придется игнорировать и весь Гуш Дан тоже.Уже не говоря,о Иерусалиме.

Илана
Вы правы во всем,но и Володя прав "по факту"..поэтому ни одни выборы в результате не отражают ничьих настроев и.."чаяний"
Думаю до тех пор пока партии,которым есть о чем договориться(до выборов),не пойдут единым списком,ничего толкового не получиться.
Сама система маразматична и изжила себя полностью,и "полумеры"=предложенные "изменения"(читала в новостях) тоже ничего не дадут..
Необходима презедентская республика,отмена "голосований за партии"..по большому счету американская система

Интересная статья..я так понимаю,что даже религиозные сионисты не способны объединиться...а ведь в идеале надо бы еще объединиться с не религиозными,но сионистами..а то такими темпами наши правнуки,хаз ве халила,будут только на уроках истории узнавать,что "однажды было еврейское гос-во"

Статья:
"Согласно проведенному опросу репрезентативной группы религиозных сионистов, большинство сторонников этого течения предпочитает выбирать кандидатов в избирательный список партий, а не голосовать за список, составленный "советами", "комиссиями" или раввинами.
За проведение открытых "праймериз" в среде сторонников политического курса религиозного сионизма высказались более 66% опрошенных. Женская половина воспринимает эту идею с меньшим энтузиазмом, так как шансы на избрание женщины в предвыборный список партии или блока партий практически ничтожны. Однако среди мужчин за "праймериз" высказались почти три четверти опрошенных.
Следует напомнить: до 1990-х годов религиозных сионистов представляла в Кнессете одна партия - Национально-религиозная МАФДАЛ, получавшая стабильное двузначное количество депутатских мандатов и входившая в состав всех правительств. В рядах МАФДАЛ стояли признанные лидеры, и их перестановки внутри избирательного списка редко вызывали возражения. Чтобы попасть в избирательный список, было необходимо заручиться поддержкой достаточного числа членов ЦК партии, где существовали несколько групп лоббистов - религиозных киббуцников, поселенцев Иудеи, Самарии и Газы, представителей "Бней-Акивы", и т.д.

После кризиса 1990-х, связанного с подписанием соглашений в Осло, МАФДАЛ раскололась на сторонников компромиссов и на бескомпромиссных противников отступления из Иудеи, Самарии и Газы. Это дробление продолжалось, в зависимости от колебаний "мирного процесса", под влиянием убийства Ицхака Рабина, вследствие плана "размежевания" и т.д.
Бывшие члены МАФДАЛ стали искать способы политического выживания, путем вступления в "Ликуд" или создания блоков, как "Национальное единство", с нерелигиозными лидерами правого лагеря - как Авигдор Либерман или Арье Эльдад.
Перед прошлыми выборами была предпринята попытка создать авторитетную комиссию, которая составила бы избирательный список, с учетом интересов всех образовавшихся группировок. Новый блок должен был выйти на выборы под именем "Еврейский дом". Однако в ходе составления списка возникло препятствие, казавшееся непреодолимым - Звулун Орлев из Мафдал был категорически против включения в список Михаэля Бен-Ари или любого другого сторонника раввина Меира Каханэ. В результате религиозные сионисты снова пошли на выборы двумя блоками: "Еврейский дом" и "Национальное единство". Первый получил в Кнессете 18-го созыва 3 депутатских мандата, а второй - четыре. "Еврейский дом"вошел в правящую коалицию, а "Национальное единство" осталось в оппозиции.
Глава блока "Национальное единство", Яаков Кац предпринял, с 2009 года и по сей день, несколько попыток объединить два этих блока в один. Однако эти попытки потерпели крах, по той же причине, по которой не состоялось единство до выборов.
Михаэль Бен-Ари, ставший "камнем преткновения", и его партийный "патрон" - Барух Марзель - неоднократно предлагали провести открытые выборы в среде сторонников всех партий, представленных в обоих блоках, и по результатам этих "праймериз" составить единый избирательный список. Эти призывы отклонялись по разным причинам, в том числе - из-за опасения Арье Эльдада, не являющегося частью религиозного лагеря, на потерю своего места в общем списке, несмотря на близость идеологических позиций по большинству вопросов. Однако главными противниками проведения открытых выборов оставались противники Михаэля Бен-Ари. Сегодня Михаэль Бен-Ари с удовлетворением воспринял результаты проведенного опроса, и вновь заявил о поддержке проведения "праймериз" и о готовности принять в них участие в любой момент.
Звулун Орлев заявил, что "обкатает" идею "праймериз" на ближайшем съезде возрождаемой им МАФДАЛ. Против "праймериз" выступил один из лидеров либерального крыла религиозных сионистов, рав Юваль Шерло, высказав опасение, что на этих выборах будет отдано предпочтение умеющим красиво говорить и обещать, а также потому, что могут остаться вне избирательного списка представители некоторых небольших секторов общества, не имеющих ресурсов для проведения широких агитационных кампаний.
Вопрос о методе формирования списка кандидатов религиозно-сионистского лагеря навстречу следующим выборам остается пока открытым.