> Светлана Хавуля: Ну и чем советский строй отличается от американского, Сергей? *
Процентом, на который отличаются заработки высокооплачиваемых и низкооплачиваемых.
> У директора в 2,5 раза больше покупательская способность, где же равноправие? *
Равноправие - это равная оплата за равный труд плюс равный доступ ко всему жизненно необходимому. Директор, как правило, работает больше и напряжённей, чем рабочий, но в 2.5, а не в 25 и не в 250 раз! Голодных и бездомных тоже не было...
> Как же насчет "богатеньких Буратин" ? Они оказывается в СССР *то же были?
В советское время получать денег больше, чем зарабатываешь, считалось преступлением. Если человек жил явно не по средствам - это было уже поводом для разбирательства в ОБХСС.

> законом о Содружеств Наций и Британскими королевскими статутами определено: Канадские территории не являются собственностью королевского дома - не входят в состав "Краун Эстэйт".
Повторяю ещё раз для тупых... (H)
********en.wikipedia.org/wiki/Crown_land
Crown land is a designated area belonging to the Crown, the equivalent of an entailed estate that passed with the monarchy and could not be alienated from it.
Представителем Британской Короны в Канаде является Генерал-Губернатор, назначаемый лично Королевой.
> А в ответ нахальное: "а ты мне не доказал".
Ну, так не доказал же! Зачем тогда раздувать щёки? *:-P

> Очень удобная формула: строй "преступный", но поскольку он при этом строе Шапокляку удаётся за деньги заниматься любимым делом, (и "Э-ме-ме, ничего Вы мне по Вашим законам не сделаете") - "ррреволюционЭр" собой вполне доволен.

Не только удобная, но и 100% эффективная. (H) Разрешено всё, что не запрещено законом, не так ли? ;-)
> "Предпринимательсто - преступно", но если оно причиняет страдания проклятым жителям капстран - всё хорошо.
Всё законно! :-D

Спасибо, за Ваше мнение Сергей. *Оно имеет место на существование так же как и мое, Михаила Штальмана, тов. Антиповой и остальных участников этого интересного форума. Вы мне ничего не доказали, и я Вам не собираюсь ничего доказывать. *Каждый остается при своем мнении, и мы будем выбирать того кого захотим мы здесь в Америке. *Пусть пролетарии всех стран соединяются и дальше!

> Номенклатура - это не одни подонки и невежи.
"Щось у лісі здохло"? (H) Наконец-то, Штальман признал, что советские и партийные руководители были МЕНЕДЖЕРАМИ, а не бездельниками.
Только, в отличие от США, они своих детей на личном самолёте в школу не возили... ;-)
> При этом, не интересы страны, не квалификация играли решающую роль, но слово "партийных органов" и ГБ.
Дело в том, что ГБ и партийные органы как раз *и были уполномочены определять, кто соответствует интересам страны и кто обладает * квалификацией.
Когда в США принимают менеджера на работу, он тоже проходит интервью в совете директоров (аналог обкома), а на госслужбе - ещё и проверку в ФБР (аналог ГБ).
> Ну и блат весил больше, чем соображения "государственности".
Буша тоже взяли в Гарвард по блату...

> Очень многих зарубали по "5-й графе"
Вот ты и попался! *(H) Так что, по твоему, СССР мешал только тем, у кого была 5 графа??? *8oI;-)
Кстати, в Америке по 5 графе дискриминируют ещё больше. Много ли афроамериканцев и мусульман среди топ-менеджеров, а?

> Я могу разложить 87 рублей - и Вы увидите, что на них можно было только выжить. Ну так и миллионы рабов жили когда-то - значит в их условиях тоже "можно было жить". Ведь так?
Минимальная зарплата в США - *долларов 7-8, а в Техасе - и вовсе 5. Если "разложить" этот доход (вычтя дорогой рент и транспорт), получится хужк, чем 85 рублей...

> Пусть пролетарии всех стран соединяются и дальше!
Пролетарий - это человек, не имеющий собственности, только долги. Взгляни на свой дом - скорее всего, он более, чем на половину принадлежит не тебе, а банку. :-P
Большинство американцев *являются пролетариями, только они об этом ещё не знают! (H)

РОМАН ТОПОРКОВ заблокирован до выяснения обстоятельств за несоблюдение культуры общения на форуме. Если вы прочитали посты на последних 2-х страницах то понимаете о чем идёт речь. В том же духе он написал и в других темах. Извиняюсь что не увидел этого раньше

все, как все-таки странно
что все здесь чувствуют себя
Хрущевыми на трибуне ООН.
:-D