Для нас хер Вайберт.
Lenchen, я для Вас не хер, а господин, если уж на то пошло;-) (N) , хером можете своего мужчину ласкать, если у Вас такой имеется, да и в остальном полная бредятина.(md)

@ ¦??¦ Cherrylena¦??¦

Потрудитесь в следующий раз выражаться более корректно, если уж вставляете в посты приставки к фамилии..

по теме: Германия тут не сегодня-завтра медным тазом, вслед за ЕС и евро, накроется, и виноваты в том будут отнюдь не мусульмане, а как-раз таки всё теже Саррацины, но не как горе-писаки, а как банкиры-спекулянты.

Саррацин отразил только то_ что зафиксировали статистики ФРГ - в первую очередь так называемый "Микроценз" - обычно опрашивают 1000 человек и результаты переносят на все общество - при "Микроцензе" опрашивают 800 тысяч - обратите внимание - намного больше и результат точнее - и итоги оказались многим не по вкусу (и мусульмане_ которые пишут более критичные книги о своей интеграции тут не причем)_

Совершенно правильно, Йозеф. Сарацин собрал в книге только то, что было в прессе раскидано по разным газетам и статьям. Ничего нового. Тем более удивительно, как ожесточенно его стали "закапывать".

Может нужен лимит исламистам в Германии? Если их процент в населении превысился-принимать решительные меры. Должны же они понять, что их окупационная политика не беспредельна.

Мусульмане и исламисты не одни и те же люди. Не каждый мусульманин исламист, но каждый исламист мусульманин (к сожалению)...

прочитал книгу Сарацина (читал долго, почти пол года). темы серьёзные, язык сложный (не в плане что немецкий, а в плане того, что тексты написаны не в стиле газеты "Bild", а очень и очень грамотным языком. иногда настолько грамотным, что начинаеш сомневатся сам в себе.) Уверен что многое (например ксатаельно экономического развития страны и общества) без немецкой "эконом-вышки" даже приближённо не поймёш. в общем и целом никаких смерных грехов, в которых его обвиняют, я не нашёл. книга очень сильная и заствляет задуматся (в том числе и провоцирует "посмотреть в зеркало").В любом случае эту вещь надо читать не цитатами (это мягко говоря не объективно) а полностью. только так можно создать своё объективно-субъективное мнение.