Семен, отличный вопрос и там же ответ. Смотрите текст. Эсав таки был Евреем, более того Мидраш говорит что он даже похоронен вместе с праотцами в Хевроне... Вернее там лежит его отрубленная голова. А именно он был Еврей но читайте слова Равки которая отправляет Яакова к Лавану. Эсав взял себе жен из язычниц и изза них Ицаак стал слепой на старости лет. Потомство Эсава уже ни кого не волнует потому что Евреев среди них нет.

Гарри, ну может ваши предки имели связь, а вы член реформистского течения как понятно из вашей же статьи о Халахе, только вы как то не внесли в свои капипасты часть где меняющие Халаху называються реформисты которых ни кто из соблюдающих Евреев учениками Иудаизма не считают. Так они и учаться как вы, на интернете.

Вообщем, я привел и логическое и религиозное пояснение и знаком с темой на достаточно ясном уровне даже для Неевреев которым я это поясняю, а недавно одна Израильтянка меня долго благодарила за это пояснение т.к. ее долго мучал этот вопрос.... В Иудаизме колено/семья идет таки по отцу в семье, но то что многие не понимают это то что с точки зрения Иудаизма в смешанном браке ни какого брака нет и потому по отец и мать не разделяют не наследства не национальность а только ответсвенность к этим детям которые наследствуют только свою маму в плане наследства и национальности. А все остальное демагогия людей которые пытаються найти способы выдать желаемое за действительное даже когда показываешь им что их аргументы сами себе противоречат.

Александр, прекратите троллить! Вы несете чушь и надоедаете своими благоглупостями.Я взял определение из википедии и скажите что там неправильного, а реформистские мнения я туда не включил т.к. они меня не интересуют.

Так они и учаться как вы, на интернете.
____________
Судя по тому сколько времени вы проводите в интернете, наврядли вы большой знаток Торы,т.к. откуда у вас время ее изучать? Знатоков здесь, как я заметил, очень мало, а как я что изучаю это вообще не вашего умишка дело.

Вы читать умеете? Ни каких рефорсмистских мнений я не приводил а лишь определение людей которые думаю что Халаха меняеться, по вашей же статье это реформисты. Халаха в разных ситуациях по разному соблюдаеться, но сам Закон всегда один и тот же. Просто еще раз, ваши виртуальные знания не позволяют это увидеть, тем более что вы как видно причастны к делу и это тоже мешает вам объективно думать. На самом же деле я вам показал и доказал и источники и логику этого Закона. Еврейство это еврейская семья, когда евреской семьи нет то дети еврейки конечно удержвиают статус по наследству ну а если мама не Еврейка то еврейство отца им по наследству не переходит т.к. между ними брака нет. Не знаю поймете вы или нет, но может другие поймут. А ваша грубость вам чести не придает. Но я вас прощаю, на детей не обижаюсь.

Я на интернете постоянно потому что в основном работаю с компом последнее время, а учился я в основном в Ешиве как принято у Евреев. Но и сейчас учусь, лучший для того стимул это такие вот ребятки как вы, так что разрешите высказать вам всем свою благодарность. Спасибо!

Потомство Эсава уже ни кого не волнует потому что Евреев среди них нет.
Вы уверены, что нет? А как же царь Израиля по имени Ирод (да не один, а целых два)? Ведь они (и другие потомки Эсава) стали евреями? Что-то у Вас с историей не того...

Стали Евреями??? Так стать Евреем может только Нееврей. Евреям становиться Евреями не нужно, не находите?

Вы видимо считаете себя великим Шерлоком Холмсом что делаете обо мне блистательные выводы, ничего обо мне не зная.И кто я и как я учусь и что мне близко-все вы за меня решили. Прелестно!
Только придерживайте свое мнение при себе, я ведь вас просил по-хорошему не лезть и не отвечать мне, т.к. вы ничего нового или неизвестного всем пока не сообщили.
С вами неприятно разговаривать,т.к. вы НЕОБОСНОВАННО считаете себя очень умным и сведущим в вопросах иудаизма, а других, также необоснованно, идиотами.
Я не нуждаюсь в вашем прощении, т.к. считаю что это вы должны были бы передо мной извиниться за КЛЕВЕТУ.Вы ведь НИЧЕГО обо мне не знаете, а пишите всякую хрень!(ch)