Как назвать, например, такое высказывание, что гои предназначены чтобы служить евреям и потому об их здоровье надо заботиться, как заботятся о здоровье скота, иначе тот умрет и хозяин пострадает.

Какой из политиков это сказал?Где это сказано?. Про равов я ничего не знаю, спорить на тему толкования религиозных текстов не могу,также в этой группе не вижу спеуциалистов по толкованию религиозных текстов.

Текст этот не религиозный уже, а политический, и многие этот бред как руководство к действию принимают.

Лично, не читала, сомневаюсь, что так и было сказано, а, если и было, так у него, возможно, в таком возрасте болезнь Альцгеймера. К тому же это, вы сами говорите, это проповедь, а не заявление политика. Еще раз сомневаюсь в точности сказанного.

Если эти слова воспринимаются , как вы говорите, многими как руководство к действию, то опять же, почему такие блага арабам, о которых вы же и пишите. Арабы не гои?

элеонора, понимаете, сложно с вашим поколением общаться.
вот вечно так: ничего не знаю, ничего не вижу, ничего не слышу.
что, ваши политики сплошь белые и пушистые, первоклассники-колокольчики?
почему вы считаете, что высказывания некоторых их них нельзя воспринимать как фашизм?
да там чёрным по белому - фашизм махровейший.
а отказ в регистрации смешанных браков? мракобесие и средневековье. вам нужно это понимать как человеку всё же не выросшему в израиле, а выросшему в ссср - где все браки регистрировались и дети разных национальностей ходили в одну школу, а не были рассортированы.
позор и стыд.

ак у него, возможно, в таком возрасте болезнь Альцгеймера
никакой болезни у него нет - в том то * и дело.
гитлер был абсолютно здоров.

Пор бракам есть тема своя и это обусловлено (хоть я с этим тоже не согласна) серьезными причинами, да и не было раньше (до алии 90-х)так актуально.Это фашизм?А как рассортированы по школам?А в СССР был интернационализм?

Пор бракам есть тема своя и это обусловлено (хоть я с этим тоже не согласна) серьезными причинами
вы же не хотите аналогий, элеонора? или хотите?
разве гитлер не обуславливал серъёзными причинами необходимость холокоста?
я это к тому говорю, что "серъёзные причины" под любое преступление можно найти.
у чикатило тоже были свои "серъёзные причины".
примеров много.
а отказ регистрировать брак по национально-религиозным мотивам - это таки фашизм, элеонора. вы просто закрыли глаза на всё - удобная и привычная жизненная позиция. жираф большой ему видней.

Мне хотелось бы, чтобы человек не намеками, а четко и без обычных для него оскорблений оппонента , сформулировал свою позицию и првел конкретние примеры..