Ян, ну вот опять... Не знаю чему вас учили, но говорите вы очевидную ерунду, уж простите **-)



Вы не знаете как корпорации уходят от налогов? Учитесь, хотя сомневаюсь что это поможет - надо не только читать или слушать, но и думать. Как вы думаете, кому легче сокращать выплаты налогов - международной корпорации с офшорами, развитой сетью холдинговых компаний и грамотными высокооплачиваемыми бухгалтерами, или наемному рабочему Джону, которого обложат всеми мыслимыми налогами по полной программе еще до того как он деньги увидит? **-)



А острова продаются и продаются... Еще продаются бриллианты, произведения искусства, старинные замки, шикарные хты, коллекционные автомобили... Деньги продолжают свое движение в других сферах, от которых стране пользы нет. **-)



Право же, постарайтесь просто хоть немного подумать.

Ян, раз уж вернулись к оружейной тематике, вы что, будете утверждать что с введением запрета на оружие Великобритания и Австралия стали в два(!!!!) раза менее развитыми странами???? *:-O

Вот блин, похоже нам пора им оказывать гуманитарную помощь *:-D

Ян, к чему вся эта тирада? Что она доказывает по теме дискуссии?



Вам пытаются объяснить, что чем больше в стране индусов готовых работать за копейки - тем стране хуже.



Вы вроде и не спорите что с дешевой рабочей силой больше прибыли сосредотачивается в верхах - меньше денег внизах, а в верхах полностью налоги платят или дураки или преданные патриоты - и тех и других там практически нет.



Так с чем вы не согласны? :-O *-)

Ян, к сожалению, вы даже не пытаетесь "объяснить" что-то. Единственное что следует из ваших рассуждений - это то что если факты противоречат вашим теориям - тем хуже для фактов. **-)



Про Англию и Австралию, уж пожалуйста, постарайтесь мне "объяснить" чем вызван рост преступности :-D



Только без лозунгов - одни факты.

К теме про конкуренцию на рынке труда *:-)

Один мой коллега некоторое время работал бизнес консультантом некой корпорации в Южной Корее.

И вот утром он пришел в офис, началось совещание. Вдруг в глубине крнференцзала открылась боковая дверь и оттуда прошлепало пару мужиков в пижамах и тапочках :-O На недоуменный вопрос моего коллеги "Что это?" Менеджер компании вежливо объяснил, что они закрывают месяц поэтому люди работают сутками и ночуют на работе **-)



В Корее огромная конкуренция на рынке труда - и люди вынуждены показывать что они очень много работают, иначе на их место возьмут других. Там совершенно нормально проводить на работе по 12 часов - не потому что они делают что-то такое чего не делаем мы в Канаде при закрытии месяцев, а просто потому что боятся уйти с работы во время. **-)

Да, статистика по Австралии интересная *:-D

На этом официальном сайте еще около 150 показателей по преступности - вот их бы просуммировать *;-). Кстати, тоже интересный факт - процент самоубийств (77) приведен только в целом за период (а не по годам *;-)) - конечно, с изъятием оружия люди стали травиться, вскрывать вены или прыгать из окон - самоубийства перетекли в другие статьи, хотя убийства вероятно все же возрасли. Вот вам и показатели *:-D

А вот подобную статистику по ограблениям и другие тяжким преступлениям *за те же годы (и не обязательно со смертельным исходом) мне почему-то на этом сайте найти не удалось. Непонятно, почему они скрывают, если все так хорошо? *;-)



Ян, предлагаю прекратить полемику. Даже если согласиться с вашей теорией что наличие или отсутствие оружия на руках у населения на преступность абсолютно не влияет - следовательно нет никакого смысла тратить деньги на запрет оружия.

Ян, а на счет менталитета Канадского... Может он потому и не такой как в Корее что у нас *нет такой плотности населения и такой конкуренции на *каждое более-менее приличное рабочее место **-)

Какой разговор может идти о уровне преступности тут если тут само общество отстает от всего мира в плане охраны, даже своего личного дома. Внушение Канадцам о том что криминал есть, он развивается и все подвергаются реальной угрозые. Вот с чего надо начинать, а не с левых "успокоительных" статей о том что уровень криминала падает.



Вчера, выборы. В моем районе выборы были в elementary school. Так вот в дневное время, когда у малых детей уроки, по корридорам школы ходят толпы неизвестного народа - голосовать. Извините, может я делаю из мухи слона, но все таки....какого черта создавать экстримальную ситуацию? Причем для Канадцев это было нормально, они явно не вперли всей ситуации идя выполнять свой гражданский долг, но я проходя мимо по корридору школы, среди классов с настеж открытыми дверями...невольно вспоминал многочисленные наставления о том что первое что надо оберегать это школы, детей. И вот вам..., на блюдечке. Мнда

Паранойи? Гм...то есть элементарные методы хотя бы по защите детей это уже параноя? Неплохо. Ну если это параноя то я почитаю Мурзилку в сторонке.

НУ ведь уже неоднократно были преступления, совершенные именно незнакомцами в школах! Люди идут на выборы, право голоса есть у всех, начиная с 18-летнего возраста. Вы же каждому в черепушку не заглянете - что у него там? Кто помешает подонку заскочить в туалет, а там встретить мальчика/девочку и поглумиться над ними? Все таки школа - не самое удачное место для проведения выборов в будний день. Так что никакой паранойи, просто констатация факта о недальновидности и халатности при выборе места массового скопления людей для проведения выборной компании.