AIG
 

Сенатор Грассли из Индианы предложил начальству *AIG публично попросить прощения у американской публики, а затем либо уволиться, либо сделать себе харакири. Экономический обозреватель радио "Дэвидзон" Генрих Шапиро предложил американским политикам сделать тоже самое, в своем вчерашнем выпуске. Его аргумент: банкам годами выкручивали руки заставляя их давать ссуды не подходящим клиентам, используя даже силу судов (CITI). Я с ним согласен, а вы?

Мало того, что я согласен. Я бы за такое зрелище деньги бы заплатил - я имею в виду "харакири". И начал бы ни с кого иного как Barney Frank. What an annoying, despicable slob. Courtesy of "People's Republic of Massachusetts". *:-D

Прокурор так же подумывает открыть на них дело по факту хищение и мошенничество. Как то сколько то лет назад был введен закон о беспроцентной ссуде учащимся на лоера, этот закон просуществовал 7 лет и его отменили, а потом оказалось он был издан в то время когда на это самое учился ребенок одного сидящего в правительстве и отменен после окончания учебы. Мне это рассказала сотрудница. Как вам это? :-)

Как не странно я согласен с Олегом
Политикам во главе с Барней Франк и Крис Додд тоже надо харакири сделать, вместе с AIG. Всё это записать на пленку и пустить на pay-per-view. Желащих посмотреть будет много, а прибыль использовать как stimulus package.
A вообще-то, столько шума устроили из за этих 160 мил. как будто президенту больше заняться не чем как об этом говорить. Это всего-лишь одна десятая от одного процента тех денег которых AIG получила как bailout.
P.S. Да, я не согласен что Нью-йоркские экзекютивс должны получить эти деньги, тем более что они наверняка либералы. Но третий день об этом по радио и ТВ??? *(N)

Натан, клянусь здоровьем Барнеу Франк что я свой последний пост оставил до того как Ваш прочитал.
(md) (Y)

i m not buying "vykruchivanie ruk" ...
the fact that ceos are scum bags is proven long time ago ...

Proven by whom? Proven how? Some CEO's are scumbags - true enough. As are some people in general. But why paint everyone with a broad brush? There are some great CEOs who created tramendous value for shareholders and employees. Jack Welsh, former CEO of General Electric comes to mind. Steve Jobs, CEO of Apple is another good example.
Бессмерными словами Жванецкого - аргументируете "аргументом", а не голословными выпадами.....

Любопытно было бы знать, в какую сторону изменилось здоровье Барнеу Франк после заявления Славика!

Specifically CEO of AIG - the one that was replaced last year, is a scumbag - agreed. The current one is probably not much better. I wouldn't say the same thing about the one that was ousted several years ago, Hank Greenberg. He was (and probably still is) the guy to run that place. But thanks to "client number 9" Elliot Spitzer, he is no longer there....

i m glad we have agreement ...
and so are ceos of all the co's that demended bailout ... agree???

Spitzer in the attempt to boost his own career (he was NYS AG at the time and was aiming for Governorship) ousted Hank Greenberg - the guy who founded AIG over 40 years ago and was the only guy who could run that company. After that the whole thing went south - I am not sure when they started selling those morgage default swaps, but it certainly accelarated after Greenberg was gone.

Greenberg is not a founder of AIG, he became a head of AIG after AIG founder retired. He was CEOof AIG for 40 years.

Говорят некоторые уже отказались от своих бонусов. Понимают что им эти деньги боком выйдут.

Except for AIG FP, it is a profitable company. Probably in a couple of weeks AIG will be separated in 2 parts. And not all people at AIG are croocks.

I was talking about those who get $165 mil. In the begining of this tema I said that I don't care if they get those bonuses.
No, you definately should not refuse your bonuses. I am sure you worked hard and deserve rewards irespective of poor desicions made by your CEOs

It is very sad that the whole company is under attack now. I work for data center and have no connection to any insurance business but now I am scared even to say that I work for AIG *-)

Thank Oleg for the spot light :-D
We should open new tema - Светлана Хавуля - место ли ей среди нас?
(fr)

i work for AIGCI - AIG Comercial Insurance, this is the core business of AIG and the one who is going to be separated from AIG Parent and we'll have totally different name which excludes the word "AIG"; our AIGCI did not have anything to do with the bonuses, its the AIG Parent who is responsible for everything
we dont even know anything about the bonuses
it is scary, we got e-mails today saying not to show AIG ID cards on the streets, it's insane :-S

Svetlama, raise is a different from the bonus; raise you get annualy based on your anniversary and its probably only about 3%, not like millions of dollars for bonuses

sveta, nobody is talking about u or other aig employees ... its all about ceos ...
u shouldnt worry ...

and let me guys tell u about "bad mortgages" ... nobody held a gun to the heads of underwriters ... i was in real estate and i know how those mortgages were ibtained ... "at all costs" ... underwriters worked for commissions ... many mortgages were written without proper background investigation ...
so dont give me this BS about "vykruchivanie ruk" ... i hate liars 8oI

Андрей Шеин, откопайте декабрьский номер Atlantic, прочитайте статью того самого Henry Blodget, и, я надеюсь мы станем видеть все одними глазами. Да, люди хотели "покупать" дома, банки хотели зарабатывать на ипотеках, RE agents хотели зарабатывать на Harvard или Corvette для своих детей. Но для того чтобы останавливать людей в их порочных желаниях и существует правительство. Многие хотят водить машину в нетрезвом виде или спать с 15 летними девочками. Государство заставляло банки давать ссуды хотевшим. С этого все и пошло.

dont believe what newspapers tell u ... v gazete mozhno napisat mnogo BS ... i was there ... i am the "insider" ... (v)
gosudarstvo ne mozhet nikogo "zastavit" ... its free enterprise here in the US ... ono dazhe ne mozhet nichego sdelat against those ass-holes that paying themselves bonuses ... 8oI

gosudarstvo ne mozhet nikogo "zastavit" ... its free enterprise here in the US
Есть такая поговорка - "можно подвести лошадь к воде но нельзя заставить её пить". Это всё правильно конечно, но ещё можно лошадь утомить солидно, чтоб у неё жажда появилась.
По-поводу "заставить" это спорный вопрос. Если я не ошибаюсь то Citi Bank судили за то что они не давали ссуды.
Заставлять никого не надо. Государству достаточно гарантировать ссуды на дома и банки перестанут проверять кредитно-способность покупателя.
В 2002 году я продал свой дом матери одиночке которая зарабатывала $12 в час. Её loan был получен через US Department of Housing and Urban Development (HUD). Кто в здравом уме даёт ссуду с таким доходом?

Мы уж совсем от AIG темы отходим, но, по поводу "заставить".
Google "Communtiy Reinvestment Act"

The Community Reinvestment Act is a United States federal law designed to encourage commercial banks and savings associations to meet the needs of borrowers in all segments of their communities, including low- and moderate-income neighborhoods. Community activists had lobbied the US Congress to pass the Act in order to reduce discriminatory credit practices against low-income neighborhoods.
The Act requires the appropriate federal financial supervisory agencies to encourage regulated financial institutions to meet the credit needs of the local communities in which they are chartered, consistent with safe and sound operation. To enforce the statute, federal regulatory agencies examine banking institutions for CRA compliance, and take this information into consideration when approving applications for new bank branches or for mergers or acquisitions

Да Славик, использование слова encourage тут мне напоминает старую историю о хоккейном тренере Тарасове. Однажды, в ночь перед ответственным матчем, после сытного ужина он предложил команде ЦСК: *"- ребята, озеро за нашим коттеджем замерзло, может покатаетесь перед сном, если хотите конечно." Все за исключением одного пошли на лед. На следующее утро этот игророк был вызван в Спорткомитет, за столом сидел Тарасов и все начальство. Вопрос был задан один: "Почему не выполнили приказ, лейтенант?"
Same type of "encouragement".

guys u r mising the point ... when i saw what kind of pressure the underwriters applied to home buyers - ja ponjal chto rano ili pozdno eto vse "vyljetsa" ... vot ono i "vylilos" ...
tak chto zdes vse naoborot ...
ne nuzhno banki zhalet ... mortgage predusmatrivaet ogromnye %%% ... u pay 3 times the cost of your home ... tak chto oni sdelali prilichnye $$$ ...
victims here not the banks ...
but those morons who were pushed so sign mortgages ... 8oI

Андрей, так мы банки и не жалеем. Ниже сказанное было по отношению к тому что государство не имеет никакого влияния на политику банков. Просто показали что как раз имеет.
А mortgage brokers, loan officers, underwriters, and real estate agents (yes, don't forget them, please) это совсем другая история. Ими овладел greed. НО!!!! банк бы не дал им сильно разбежаться еслиб не подстраховка от Фэни, Фрэди, и других членов Мэй семейства.

Well, did you expect anything else from these morons? When your goverment can RETROACTIVELY change tax laws and practically confiscate money from certain people they don't like (whether these people deserve this bonus or not is not an issue here) - this is truly beginning of the end of this once great republic.
In one fell swoop they destroyed the entire concept of a "binding contract". Remarkable..... :-S :-S :-S

Натан, вопрос: Если мне дают премию / бонус в размере $1 мил., а потом снимают 90% налогов, то получается что я в казну заплатил $900,000. Значит когда я буду заполнять таксы, то возможно мне положен возврат??? Так что-ли? Получается я деньги отмыл раз возврат налогом не облагается?

I think our "esteemed" lawmakers have thought of this scenario. But maybe not, who knows? Anyway, this is really a case of legalized extortion andI hope at least one of these people - those who got the bonus, have balls and challenges this in court. I just can't see how this is constitutional.

Maybe they did think of it, maybe they didn't. Ведь таксы будут заполнять только в следующем году, а к тому времени все про это забудут.

If these payments were called as "deffered payroll payments" nobody would say a word. But the word BONUS drives everybody crazy.

Из конституции:

The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises

Какой максимальный процент допустим конституция не оговаривает. При Рузвельте (тот который FDR) максимальная ставка подоходного налога была 92%

Natan - whether these people deserve this bonus or not is is exactly the issue here...
every contract can be renegotiated ...

these aig ceos / ass-holes needed to be pubished ... congress found the way to do it ...
not a big deal ...

Славик, так конгресс может сохранить еще больше денег, если остановит программы дкя ветеранов. Не конгресса это дело, отнимать деньги у работников частных (все еще) компаний.

its confidential ...
my ne obsuzhdaem menja ...
dont go there ...
Хорошо, уважаю. Тогда разрешите рассказать о себе. Я ценю букву закона. Checks and balances. Презумпцию невиновности. Индивидуализм. Свободу предпринимательства. Когда конгресс решает что и у кого отбирать, потому что газетенки были натравлены за взятки темными силами, мне становится не по себе. И хотя я понимаю, что база крепка, но мы уже на своей шкуре испытали потерю свобод гарантированых конституцией, не хочется чтобы наши дети потеряли все эти свободы.

Олег, а почему нет??? Если могут то пусть забирают. Всё, у всех, и побольше. Мы за них голосовали, мы их выбрали, значит доверяем им принимать правильное решение.
Наверняка те из AIG у которых бонусы забрали нью-йоркские либералы. В NY каждый второй либерал. Пусть получают удовольствие от социальной справедливости

oleg agree with everything u said ...
here we have moral issue ...
ppl who brought down economy r getting rewarded ... not fair ... not right ...
any law can be changed ... this act of congress is one time only ... and only against sertain group of ppl ... we all know whom ...
slavik - whats the difference - liberals, conservatives? ... crooks are crooks ...