Брачный контракт-свидетельство недоверия друг к другу?
 

Моя подруга собирается заключить брачный контракт.В основном, с под давлением родителей.Вообще сейчас стало модным заключать брачные контракты, но в основном,это практикуется среди богемы.Ее жених в шоке, но родители настаивают, мотивируя тем, что жизнь показывает какими заклятыми врагами становятся муж и жена при разводе.Мне это, тем не менее, кажется оскорбительным.Это проявление недоверия друг к другу.

Не знаю...Может это и правильно, но как-то цинично выглядит, расчетливо.Не уверена, что такой брак продержится долго.

Мы ,конечно не заключали брачный контракт ТАМ...но думаю,что в этом нет ничего оскорбительного ни для одной из сторон...Не дай бог ,при разводе ...люди просто совершенно * слетают с катушек * и не соображают ,ЧТО ДЕЛАЮТ!!!Делят такие мелочи.. и иногда лишают детей необходимых вещей( телевизор ,видик,посуда ...)только бы насолить бывшему или бывшей..Это ужасно...дети итак страдают ...Могу сказать ,что иногда даже МЯСОРУБКА может стать предметом СПОРА!!!

Не знаю...Может это и правильно, но как-то цинично выглядит, расчетливо.Не уверена, что такой брак продержится долго.

Нана, мне кажется нет ничего плохого в том, что без того существующие правовые аспекты брака делаются явными и прозрачными. Точно также можно считать циничным предложение зарегистрироваться в ЗАГСе: "ты мне что не доверяешь"? Так и будем жить без "штампа". Собственно "штамп" и создавал ряд юридических обязательств. На мой взгляд, осуждение брачного контракта - ханжество. Кроме юридических обязательств, такой контракт ещё и проверка молодых на зрелость, на понимание того, что семья держится не только на влюблённости.

Ну, почему ханжество, Леонид? Я же не говорю, что это однозначно плохо.Наверно, это правильно и дает гарантии того, что одна из сторон не останется у пустого корыта при разводе.Я говорю об эмоциональной стороне дела, а вы все рассуждаете с точки зрения взрослых людей, родителей.Сами-то вы, Леонид,заключали брачный контракт? Сомневаюсь, тогда это было не в моде.И когда вам 25 лет и вы влюблены, то странно думать о такой прозе как брачный контракт.Это сейчас вы с высоты своего жизненного опыта говорите о дележке мясорубки, а кто думает о мясорубке, когда сердце поет?(md)

Именно так это выглядит на мой взгляд.По-моему, это притягивает беду.В любом случае, наверно делать это имеет смысл. когда обе стороны или одна из сторон ОЧЕНЬ богаты.

В россии брачный контракт регулирует только материальную сторону, а на западе, насколько я знаю, вплоть до мелочей, в америке, н-р, даже оговаривается количество сексуальных контактов в неделю или в месяц.Вообще, это не однозначная штука-брачный контракт.Во-первых, его можно оспорить по закону, как весь, так и отдельные пункты, во-вторых, можно менять условия при обоюдном согласии.А вообще, это морока.Поди докажи, мыл ты посуду или нет или скока раз занимался сексом.Нервотрепка....

Брачный контракт нужен только в одном случае- когда у одного до брака есть недвижимость или другие материальные ценности, а у другого дырка от бублика,и та в ломбарде.А если делить нечего кроме чашек,мисок, вилок,ложек и шарфиков, подаренных бабушкой, то можно и не заключать.

Брачный контракт нужен.Однозначно. Так же как и завещание. В мое время в Союзе это не практиковалось.Поэтому многим это чуждо и не приниматся. Надо оставить всю лирику и "запротоколировать".Жизнь вносит свои коррективы.Думаю луше договор, а не "летающие тарелки". Насмотрелась в среде приятелей и знакомых. Меня сия участь миновала.Замужем 40 лет.Но знаю и помню "Ни когда не говори ни когда".Было странно и дико услышать от родных с Лос-Анжелеса "Купил-а место на кладбище.Все верно,не надо голову прятать в песок.Жесть реальной жизни диктует. имхо

Не надо забывать, в браке наживаются не только чашки-миски, но и дети. Которым, в случае развода родителей, смерти одного из них и прочая - потребуются все вышеупомянутые "чашки-миски". Солидарна с Леонидом: брачный конртакт в первую очередь ассоциируется с официальной регистрацией брака. Можно и без штампа в паспорте, но в дальнейшем жизнь показывает, возникает ущемление в правах либо одной из сторон,либо "совместно нажитого"ребенка. Ну,а почему не рассматривать этот вопрос под другим углом зрения: если люди влюблены и сердце поет и трепещет - почему бы не позаботиться о будущем своей второй половины, оформив надлежащим образом любую из вероятных жизненных случайностей, как болезнь, инвалидность, безработица, смерть, развод? ИМХО, подобный подход лишь свидетельствует о зрелости пары и серьезном подходе как к браку, так и к своему возлюбленному партнеру. И детей надо воспитывать в понимании ответственности друг перед другом.