ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ
 

11 января в Верховном суде проходили слушания по ходатайству против "Закона о гражданстве", устанавливающем, что палестинцам, вступающим в брак с израильскими арабами, не будет предоставляться израильское гражданство (в рамках "воссоединения семьи") за исключением тех случаев, когда известно, что данный палестинец или члены его семьи сотрудничают с Израилем. Ходатайство было рассмотрено расширенным составом судей и было отклонено.

Левые: БАГАЦ запятнал себя расизмом!
Правые: БАГАЦ *решил *по закону и здравому смыслу!

Председатель парламентской комиссии по законодательству депутат Кнессета Давид Ротем поддержал сегодня решение Высшего суда справедливости (БАГАЦ), который большинством голосов (6 против 5) отверг иск против Закона о гражданстве. Как известно, этот Закон запрещает предоставление гражданства палестинцам на основе воссоединения семей между ними и израильскими арабами.
- Судя по всему, в БАГАЦ восторжествовал здравый смысл. Однако удивительно другое: все оппоненты считают нужным обрушиваться с острой критикой на Высший суд справедливости только тогда, когда он принимает решения, направленные на защиту государства Израиль, – заявил Ротем.

Государство прежде всего -еврейское,а потом демократическое.Мы видим ,что большинство палестинцев принимающих израильское гражданство ,считают себя палестинцами и не признают государство Израиль. Так в чем же дело?Привелегии,работа,учеба ,пособия ,лечение... и многое другое.А как же государство фалестайн? Кто же там будет жить,евреям туда вход запрещен,еще до создания этого "государства"

Правое движение «Им Тирцу», выступавшее на слушаниях «соответчиком государства», приветствовало решение БАГАЦ, так как оставленный в силе закон «не дает сотням тысяч палестинцев затопить Израиль». В пресс-релизе «Им Тирцу» называет мнение меньшинства судей «позорным» и выражает надежду, что уход в отставку председателя суда Дорит Бейниш ознаменует «конец антисионистской эпохи в Верховном суде».

Считаю решение БАГАЦа поистину героической попыткой сдержать "пятую колонну" внутри нашего государства.

Хоть раз Багац вспомнил что гос-во прежде всего еврейское.
Единственно чего я не могу понять и никогда не могла,почему вообще возможно подать иск в Багац на принятие или не принятие правительством какого-либо закона????
По всем логикам законы в гос-ве устанавливает правительство,это высший орган власти.
Багац-это высший судебный орган,в него можно обратиться в случае спора по выполнению или не выполнению закона,но сами законы принимаются не Багацем,а правительством!
Мы судей в Багац не выбираем,их назначают.Каким же образом Багац может принять или отменить закон,прошедший в 3-х чтениях в кнесете?
Кто-то может объяснить сий парадокс?в чем я не права?

Суд должен проверять, соответствует ли решение законодательству, и не ущемляет ли оно чьито права больше, чем это необходимо.
Поклонником БАГАЦ я не являюсь

В ПА принят новый закон...
Террористы из Хамаса *и Фатах ,заключеные ,будут получать зарплату ,со дня *ареста и до дня освобождения.
Величина зарплаты зависит от срока *осуждения:
с 3 до 5 лет-1400 шекелей
10-15-2000
15-20-10000
20-30-12000 семьи шахидов получают деньги давно,теперь это узаконено, безусловно не стоит ущемлять права больше ,чем это необходимо!