Показать сообщение отдельно
post #488 Старый 28.12.2010, 23:28
По умолчанию
Так я Вас правильно понял, что первая десятка лучих ВУЗов мира в США - дутая цивра.
Нет. Вы поставили под сомнение мою квалификацию, я вам ответил про мою квалификацию. Про дутую цифру - это ваша личная отсебятина.
Если Вас так ценят и взяли из ВУЗа в перву 1000 не попавшего *
Меня взяли после сдачи экзаменов, а не из ВУЗа, после советского вуза я отработал 6 лет в НИИ. МФТИ и МИФИ знают, про популярность Бауманки я не в курсе, работаю в другой области. Опять у вас проблема со значением термина. На интернете достаточно информации про рейтинги университетов, почитайте. Вкратце - научно-исследовательская работа в университете, количество публикуемых статей, соотношение количества профессоров к количеству студентов и многое другое имеют решающее значение. Рейтинги обновляются каждый год. Надо объяснять, что в современном MIT или Беркли научной работы больше, чем в любом современном российском ВУЗе?
__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому
Аватар для Mihail
Mihail
Senior Member
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 1,801
Mihail вне форума
Ответить с цитированием