Хочу добавить что для того чтобы иметь свои мысли совершенно не обязательно быть приверженцем FOX или CNN .Эти СМИ финансируются партиями и дают не столько информацию сколько интерпритацию. Я бы сказал - несколько наоборот, особенно что касается FN. Но уж партиями - даже FN - не финансируется. Наоборот, GOP на прошлых выборах финансировалось FNом. Но даже это к делу не относится. Вот что действительно относится к делу, так это факты. Именно факты можно найти в ссылках. Приводить же ссылки на чужое мнение (или пересказывать его словами не подкрепляя фактами) - несерьёзно. С этой точки зрения, ещё раз - где факты в корневом комментарии? Или последовавших? Вот именно поэтому разговор и не получается: я даю ссылки на фактический материал, но в ответ слышу демагогию, что, как я уже несколько раз отметил, совсем не ново, и результат отсутствия фактов (а не глубокого их осмысления) и замена фактов и логики риторикой.