Каким образом переоценен вес,если они составляющая часть коалиции и еслди они выйдут-вся коалиция развалится..А если вы отделите-то просто не будете учитывать..в честь чего?У них не буджет никаких инструментов давления на власть..так устроен механизм..то есть ваше неориентирование и приводит к неправильным выводам..

В том-то всё и дело, что "демокрация устроена" так, что порой выходит
- образно говоря - хвост махает собакой, а не собака хвостом.

__________________
Спокойно и просто

У меня лично нет, но уже слышал о попытках её усовешенствования.
Например о создании "весомости голосующего: согласно этим задумкам
образованный, ответственно мыслящий гражданин имел бы более
весомый "голос", *чем , скажем, бомж, способный его(голос) продать
за бутылку водки.

__________________
Спокойно и просто

поэтому и создаются религиозные партииА что такое религиозные партии? За какие интересы они борятся?
Мне просто хочется понять. Вот есть например иудаизм и есть синагоги, живущие за счёт взносов иудеев и финансирования вышестоящих религиозных органов. Какие именно интересы они собираются представлять в парламенте? Любой гражданин и так имеет право голосовать. И голос его равен 1. Что значит иметь более весомый голос? Что один человек имеет два голоса (то есть ставит две галочки на опроснике, а не одну? ))

Алина, я знаю об этих "задумках" понаслышке! Ничего конкретного!
Это только "где-то встречающиеся друг с другом" идеи.

__________________
Спокойно и просто

Религирзные партии бьются за интересы той общины или сренды,что они предсьавляют и все ешивы и прочие заведения все же на одни вщносы не выживут-не стоит быть по этому поводу в иллюзии и пособия ешибротникам не из *пожертвовааний идут и за подвозку до школы и за бенсплатные завтраки и обеды и обучения и оплату воспитателей в дет.садах и учитеолей в школах платят не благотворительные фонды,а государство и деньги эти не маленькте.а фонды лишь могут тут и там помочь,но никак не заменить госмударство полностью при все желании-просто не могут себе позволить общины зва границей сожержать пол миллиона человек в тесении длительного времени-это не реально...Что такое более весомый голос я также не понял(md)

Вячеслав, я "гой". Вдобавок убеждённый атеист. Так что не беру на
себя право вмешиваться в религиозную жизнь верующих евреев. Но
в принципе скажу, что государство не обязано за счёт ВСЕХ своих
граждан оплачивать все расходы религиозной общины и содержать её
членов. Как я наслышан, именно таким положением дел крайне недо-
вольны многие евреи граждане Израиля.

__________________
Спокойно и просто

Что касается "весомости" голоса, то предполагается, что "голос" образо-
ванного, ориентирующегося в политической жизни страны, чувствующего ответственность за неё гражданина "весит" больше, чем голос забул-
дыги, способного очнуться только для того, чтобы опохмелиться и готового продать свой "голос" кому угодно хоть за бутылку водки.

__________________
Спокойно и просто

Алексей,но вы наверное в курсе,что в Израиле демократия-недоавольные граждане могут на выборах выразить свое недовольство...Образование-вещь растяжимая...Почему,человек,который рабоает на рынке продавцом и не имеет "весомого" образования,не должден иметь права голоса...У нас в Израиле все считают,что разбираются в политике-по каким критериям будем определять?Голсовать будлут только те,кто имеет как минимум степень бакалавра?Ыф немного путаете российские реалии и израильские и наверное самип понимаете,что ваши предложение по меньшей мере наивны..Завтра еще предложите вести критерий-гражданин второй свежести..:-D

Я уже 38 лет живу в Венгрии, так что российские "реалии" меня не
трогают, хотя склонен согласиться, что такая огромная "пёстрая" страна
в условиях т.н. "западной демократии" просто развалилась бы на мелкие средневековые "княжества".
С этой самой "демократией" основная беда, что никакой власти у народа как раз и нет! Какая же это власть, когда избранную полити-ческую силу сразу после выборов практически никто ни на что не обязывает? (md) *Политические партии как раз и пользуются разбродом во мнениях, чтобы как можно дольше затянуть своё пре-
бывания у государственной казны, как у кормушки, и ради этого готовы на "коалицию" хоть с чёртом. Ведь не даром говорят, что в
политике такие понятия, как "враг" и "друг" весьма размывчаты!
К Вашему предполагаемому возмужению готов признаться, что,
"питаясь" из цитируемого Вами М.Булгакова, для меня всякие "Шариковы" и "Швондеры" действительно "граждане неизвестной
свежести"!:-)

__________________
Спокойно и просто