Товарищи! А не начать ли нам бомбить например палестинцев! На територии Израиля тоже ведь много "бывших" русских граждан,да и не " бывших" тоже!Так нет же с Хамасом мы лучшие друзья .а ещё и с Ираном(пардон) ,забыла ведь у России" свой путь". Вопрос не о русских гражданах в Осетии , плевать на них хотели.
А что насчёт "бедных" западных граждан .то у них в отличии от вас есть каналы и Русские и Украинские и какие хотите.без цензуры.Выводы делаем сами.Что касается осетинцев.все согласны- дети.старики .женщины везде одинаковы.Паспорта Российские в начале 90 раздавались почём зря ,а сыр только в мышеловке бесплатный.Военные преступления сейчас с обеих сторон по всей Грузии,это у нас тоже знают по всем каналам телевидения передают,кроме русского. Натаскали вас там как собак бешенных против Запада , хотите оставаться с Азией- оставайтесь (md)

Слава Богу, хоть здесь слышны трезвые голоса...В другой группе русскоязычных американцев - почти единодушное одобрение действий Путина и злобные антиамериканские нападки...

Ну я еще могу где-то как-то понять тех Русских которые живут в России и отстаивают её позицию и интересы. не оправдываю, но понимаю. Хочеться что бы твоя страна была самя сильная, не хочеться задумываться над той информяцией которая подаётся, не хочеться анализировать и делать самому выводы. Гораздо просче посмотреть 1ый канал, скушать ту бредятину ктороую подаёт в "Однако" господин Леонтьебв и тихо отправится на покой видя лучезарные сны о процветании России. Всё ясно, какие-то там патриотические чувства, базирующиеся на преподнесённых под нужным соусом действиях Российского правительства.

Но вот мне совершенно не *поонятны рвусчие глотку и выпригиваюсчие из шатнов рпоживающие далеко за пределами любимой Родины россияне, Что ж если там на Родине всё так круто и классно вы все сидите за границой и лихо расссуждаете о правоте действий России? Т.е. по идее если взять точки зрения всех российских поборников учавствующих в етих заграничных группах, так из России не то что уезжать, там нужно было жить и поживать и добра наживать, так нет же, они все тут, но ргуают почему то ту старну в которую уехали из процветающей России. я не говорю, что нужно хаять то место где родился, и тот факт чот оказался за океаном не должен быть поводом для на падок на бывшую Родины, но почему то же все уехавшие от туда уехали, не остались там жить и строить светлое будующее...так к чему тогда весь етот пафос..

> Ведь грузины начали первые, а с России и взятки гладки. Сначала подставили, а потом защитили.
И чем же это Путин подставил осетин? Тем, что не напал на грузин первым? Так нельзя же, "мировое сообщество" развоняется... *8oI

Алёна... у Канады и у России общие геополитические интересы - высокие цены на нефть.

Сергей, не нападать на Грузию, а разговаривать с ними, а если самому не получается , то можно попросить поучвствовать в разговоре еще кого-нибудь, и не обязательно Америку. *Повашему переговоры- Грузия, Россия, ЮО и СО - могут о чем-то договориться? 3 против 1. *А впускать еще кого-то Россия не хотела. *И если перестрелки с обеих сторон ведутся уже 4 года, для чего там миротворцы? *Во всех сообщения об очередной перестрелке- "миротворцы подтверждают что обстрел был, ведутся расследования".

__________________
Замужество – это не семейное положение..... это – медаль. Она так и называется "За мужество!"

> можно попросить поучвствовать в разговоре еще кого-нибудь, и не обязательно Америку
В принципе, из членов НАТО Россию уже поддержали Турция (я приводил ссылку) и Чехия.

********lenta.ru/news/2008/08/15/klaus/

Выношу на Форум вопросы,которые мне задают в частной переписке участники Группы, в силу ряда причин не желающие вступать в конфликт на Форуме с чьим-либо мнением,а только его читающие.Вариант Россия-Грузия вам не напоминает вариант США-Ирак? В чем собственно были причины нападения на Ирак? Все "липовые"причины впоследствии отпали,в чем США пытались убедить мир:террористы,совершившие терракты 11 Сент.,оказались не из Ирака,оружия массового поражения там не нашли,и т.п..И осталось что? Им не угоден был режим Саддама,и,как многие аналитики утверждают,что США хотелось быть поближе к нефти Ирака.Посадили в Ираке того Президента,которого "нашли" сами. Почему то,что можно США, России делать нельзя,на неё сразу навешивают ярлыки? Не это ли из области политики "двойных стандартов"?

Второе:у нас показывают интервью с Саакашвили,где он сам себя так расхваливает,какую демократию он построил и полностью победил коррупцию!(Это равносильно тому,если бы это же самое прозвучало из уст его кума Президента Укр.Ющенко).Это же блеф! Почему объективности ради не взять интервью у тех,кто убежал из Грузии во времена правления М.С. и попросил политическое убежище в др.странах?