Андрей, а мне всё указывает, что там нет никакой связи с Иисусом.
Раз ты утверждаешь о наличии связи, то, логично, тебе и указать на эти примеры.
В этом и состоит нормальный диспут.
Есть текст, принадлежащий традиции одной стороны.
Приходит другая сторона (НОВАЯ) и утверждает, что трактовать его следует иначе, чем первая (ВЕТХАЯ в терминологии вторых).
Тогда, будь добр, обоснуй это заявление.
Религий много. Они сейчас, как грибы растут. И каждая утверждает о своей истинности.
Было бы разумно молодым доказывать свою жизнестойкость предшественникам.
Итак, привожу Синодальный перевод (Исайя 53:1-2) :
1 [Г-споди!] кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Г-сподня?
2 Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
Как эти строки связанны с Иисусом ?
__________________
ПЕСАХ КАШЕР ВЭ-САМЕАХ