Вопрос об истинной модели эволюции науки еще не решен до конца (научная проблема). Есть полиморфная (плюралистическая) дискурсивная модель развития науки, она распрастранена в общественных науках (и вызывает сомнение в научности вообще всех общественных наук). Там типа кто во что горазд и кто как хочет, каждый имеет право на свой дискурс (типа направление высказываний) и все они типа равнозначны. Что-то типа рефлексивного отражения вразных зеркалах и взгляда разными глазами. Например, математика глазами химиков, а химия глазами математиков и т.д.. Эта модель ведет к распаду самой науки, ее размыванию, и др. негативным последствиям. Поэтому ее критиковали и во времена СССР как лженаучную, критикуют и счаз, но беда в том, что *это мало кого интересует, нет методологов приличных в науке масштаба Гегеля, Марска, Куна и т.п. Все занята мелким прогматичными вопросиками
__________________
???! Long nian hao! С годом черно-синего водяного дракона!