Ну разняться отношения Аристотеля и Маймонида - допустим..Но ведь в принципе все книги Маймонида построены на аллегорическом толковании притч ,легенд и выражений,что взято как раз из эллинской философии( и ведь его за это очень даже упрекали) А как интерпретировать его выражение по отношению к мудрецам : "пророческое откровение - не что иное как умственное совершенство ,но лишь более яркое и постоянное"? Значит ,мудрецами не рождаються ? И они не избранные? Любой может стать?

Борис о каких книгах вы говорите??? К аллегориям и легендам из Талмуда известным как Мидраш имеет таки отношение сын Рамбама Авраам который этим много занимлся. Ну а насчет избранных, рожденных Мудрецов то это вы откуда????

__________________
веселого пурима!

Это из "Йеменского послания" ( Йерегет-Тайман) ,которое он направил в 1171 году йеменской общине евреев по поводу появления лжемиссии,но посмотрю потом поточнее.И естествено книга "Путеводитель блуждающих"

Борис, вы ее читали??? Там пояснение понятий а не легенды. Опять же, почему люди смело говорят о вещах с которыми знакомы из далека??? Что там насчет избранных врожденно мудрых??? Кого вы опровергаете кроме популярных среди ничего не знающих догм?

__________________
веселого пурима!

Да никого я не опровергаю,Александр! Мы с Вами рассуждаем просто! Писал он это по арабски и переводили потом его ..Читал я это в русском изложении - а что неточно? Так напишите! Я же никого не уличаю ни в чем . Или Вы читали перевод Шмуеля Ибн- Тивона ?

"пророческое откровение - не что иное как умственное совершенство ,но лишь более яркое и постоянное"? Значит ,мудрецами не рождаються ? И они не избранные? Любой может стать?"


к кому обращаетесь?

__________________
веселого пурима!

Александр, мне кажется очень неплохо было бы, если бы Вы открыли новую тему, в которой преподавали бы Рамбама. Мне кажется, что людям это интересно.
П.С. К вопросу о самостоятельном заработке хочу добавить, что Рамбам далеко не всегда сам себя обеспечивал. Сначала он жил за счет своего брата и только кгда тот погиб перешел на самофинансирование.

Да, изучал Тору... *Конечно все не так однозначно как пытаються описать наши собеседники... *Я был бы рад изучать Рамбама и намериваюсь это делать но наверно не на этом сайте. *Мне тоже нужно работать чем я занимаюсь большинство своего времени. *Сейчас я работаю над Глобальной Еврейской Сетью и Директорией как многие наверно знают и надеюсь что это принесет мне прибыль когда там будет реклама... *Вот тогда я смогу серьезно заняться уроками которые я надеюсь будут интересны гражданам того сайта.

__________________
веселого пурима!

Настоящая любовь безгранична и безусловна. А кто как не Всевышний способен на настоящую любовь.
Леон! Браво!У нас редкое взаимопонимание!

Александр, вы конечно можете называть Рамбама ученым, но точно также как можно назвать ученым кота, ходящего по цепи кругом. (Зараннее предупреждаю возмущение - я ни в коем случае не сравниваю самого Рамбама с котом). Дело в том, что у Рамбам один из первых ( а может и самый первый) заметил , что Тора не читается на фоне развивающегося мира и сделал попытку закрыть эту прореху, чем вызывал горькую усмешку у Хагры (Гаон ми Вильна). Конечно Рамбам не соф пасук. Наука продолжает лететь вперед, переодически создавая проблемы несовместимости с Халахой. Этими проблемами и занимаются ваши "ученные" своими не совсем научными методами. Я еще раз пробежал по Море невохим. Действительно нельзя утверждать, что моя цитата там существует. НО также и нельзя сказать, что там ее нет. Очень правильно заметила Ирена , что это естественный вывод из постулатов Рамбама. Если существование мы воспринимает как человеческое качество, то по отношению к Всевышнему мы можем его применить только в отрицательной форме. Теория должна работать во всех случаях иначе она отметается. Если бы в теории большого взрыва нашли бы подобную брешь, эту теорию давно бы забыли (в научном мире истины Торы не воспринимаются как доказательство несостоятельности теории например - большого взрыва не было т.к. вселенная была создана богом, но если, например, скорость расширения вселенной не будет соответсвовать теории большого взрыва, то теорию большого взрыва отметут и нигде цитировать не будут , разве что в исторических справочниках как например теорию Аристотеля о том, что земля является центром вселенной)

__________________
Если не можешь найти свою половинку, найди две четвертинки.