увы, нет сейчас в политике личностей уровня прошлого века, все мелкотравчатые какие-то

в чехии тоже пиндосов терпеть не могут сам с этим столкнулся- они мну за пиндоса приняли с моим английским почему то

Со многим согласен, разве что не соглашусь что в старой европе не любят американцев. этого нет, нет ни любви ни не любви, европейцам по большому *счету амриканцы как таковые до лампочки. но когда на американской базе Рамштеин в германии решили сократить персонал из местных ( а там весь город на базу работает) так как и саму базу решили уменьшитьм то местные (европейцы между прочим) очень этого сокращения базы не пожелали. ну и еще есть интересный факт - в старой европе не сносят и не переносят могили американцев погибших во 2 мировой.... в новой якобы Европе к памяти советских солдат такого отношения не наблюдается. Ну и насчет нелюбви европейцев а американцам - а кто же это втуянул США в НАТО если не старая Европа? США не напрашивались в НАТО сами!!!! Их пригласили!!!

в чехии тоже пиндосов терпеть не могут сам с этим столкнулся- они мну за пиндоса приняли с моим английским почему то
_________________
Не смешите.... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

я лично видел многочисленные надписи на асфальте в стокгольме- фак оф америка- наверно от большой любви кто то по трафарету аккуратно делал

Присутствия США в Швеции (СтокгольМ) равно нулю. так что пистаь могут что угодно. Американцы в Швеции разве что туристами приезжают.

Хотелось бы выразить и свое особое мнение. В европе, в командировках бываю 3-4 раза в году. И что то не заметил, чтобы у европейских компаний снизился интерес к американскому экспорту. Наоборот, все только и мечтают как бы торговать с US. И еще, маленькая деталь. Например в Германии в барах и ночных клубах только и гоняют америкнские хиты. Это наверное от лютой ненависти к пиндосам. Ну а когда надписи на асфальте читаете, то читайте кто подписал. (л-нт Петров). Ну а если серьезно, то я никогда не видел пикетов на улицах против US. *Против других стран видел.

Швеция к НАТО формально не имеет отношения. Хотя вроде бы рвется в НАТО в последнее время.
"Вот уже почти 200 лет Швеция является нейтральной страной. Однако этот нейтралитет в последнее время кажется декларативным. Шведы (как и так же внеблоковая Финляндия) участвуют в программе НАТО "Партнерство ради мира". Натовские силы все чаще проводят учения на шведской территории. Два года назад Швеция и Финляндия договорились с входящими в альянс Норвегией, Данией и Исландией о совместном патрулировании морских границ в Арктике, создании общих ВМФ и отряда быстрого реагирования."

Швеция и Финляндия договорились с входящими в альянс Норвегией, Данией и Исландией о совместном патрулировании морских границ в Арктике
___________________
Речь видимо идет о проданной (возможно подаренной) Путиным Норвегии части акватории Баренцева моря... авось мудрый вождь передумает и решить забрать обратно...:-D :-D :-D

Там что-то вроде северного балтийского регионального альянса вырисовывается. Это процесс естественный. Франки тоже пытаются выстроить региональный средиземноморский альянс, если с турками договорятся и другими. Кстати, Грузия жуток рвется в этот союз. У нее особая страсть к средизменоморью, все там ищут свои "исторические корни", то у басков, то чуть ли не от эпохи Гомера. Это я еще в совесткие времена заметил. Дети партийной элиты особой любовью пылали к Франции, даже стажировались там по-блату. *Но пока что этот региональный союз не более чем декларация о намерениях.

То что американцев не любят по большей части миф, вроде "плана даллеса", раздела России по маргарет Тетчер или Олбрайт итд... да есть страны где их не любят: КНДР, Иран, *Афганистан, Ирак ну может быть еще где то. А в целом население стран озабоченно своими собственными проблемами и мало интересуются США. Это в России есть такая традиция интересоваться США, идет еще от эпохи "диалектического материализма" и первую очередь основывается на злобе - вот мы были супердержавой и они, а теперь только они а мы увы...

Речь видимо идет о проданной (возможно подаренной) Путиным Норвегии части акватории Баренцева моря... Женя, ну зачем такую плетень на тень?))) *Грамотный же в правовом отношении, не поверю что не знаешь, так и закрадываются подозрение в софистике, по Батуеву))) Путин даже если захотел, не сможет ничего подарить, этими вопросами - ратификацией договоров - занимается парламент)))

Это в России есть такая традиция интересоваться США, идет еще от эпохи "диалектического материализма" и первую очередь основывается на злобе - вот мы были супердержавой и они, а теперь только они а мы увы... Натяжка, это было при всех режимах - мы от природы любопытные экстроверты, нам интересно где нас нет)))

«Среди молодых японцев - и не только среди них - широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, - дело рук не американцев, а русских».
***********.politonline.ru/ventilyator/9581.html

Два года назад Швеция и Финляндия договорились с входящими в альянс Норвегией, Данией и Исландией о совместном патрулировании морских границ в Арктике,
ххх
у швеции нет границ в арктике впрочем как и у финляндии

А кто им мешает зайти в Арктику в нейтральные воды и экономическую зону через Балтику и Атлантику?

а я про границу разве говорил? Про совместное патрулирование, кто им мешает принять участие в соместном патрулировани?

Швеция заканчивает свое участие в военной операции НАТО в Ливии 24 октября. Об этом объявил главнокомандующий ВС королевства Сверкер Йоранссон.
Начиная со 2 апреля текущего года, когда на базу НАТО на Сицилии вылетели шведские истребители "Яс 39 Грипен", и по 16 октября военные этой страны приняли участие в 560 заданиях командования альянса и подготовили для него 2198 докладов. Участие в операции обошлось шведскому правительству в 336 млн крон (51 млн долларов).
Йоранссон считает вклад шведов "прекрасным и важным" для НАТО, сообщает ИТАР-ТАСС.

Путин даже если захотел, не сможет ничего подарить, этими вопросами - ратификацией договоров - занимается парламент)))
__________________
Да , я знаю, то есть та структура которая по словам одного члена парламента : "не место для обсуждений".

мало ли кто чего сказал))) Реально - там все обсуждается не смотря на чье-то мнение

Женя, между прочим, в США народ не избирает президента. Там нет прямых выборов. Не доверяют, однако))) Так что и здесь не образец)))

анекдот....
встречаются два приятеля..хлопнули...пошел базар за жисть......
-А вотскажи Ваня..кто у вас в семье главный.. я слышал ..ты конкретно под каблуком??
-- Пиздят..Федя..вот не поверишшш .. всякие мелочи...чё купить ..чё носить .....это --жена...
а воттттт .начинать войну с Китаем.....или нет..........это..ЯЯЯЯЯ

вАДИМ..ДРУХ ЛЮБЕЗНЫЙ... * писание всякой херни... не есть мысли..если уж на то пашлоооо..не надо свою херню * за мысли *выдавать.....................................или принимать..скорее:-D :-D

ну если это мычание...Вадим..... то ваши изыске *.кроме как бление ..рассматриватся не могут:-D :-D :-D

Например в Германии в барах и ночных клубах только и гоняют америкнские хиты. Это наверное от лютой ненависти к пиндосам. Про ненависти речи не было. Любовь к водке-селедке-деньгам-хитам, и любовь к стране, конечно, связаны, но нежестко

Женя, между прочим, в США народ не избирает президента. Там нет прямых выборов
_________________
Это естественно. США же федерация!!!!! Россия правда тоже записана федерацией, правда непонятно чего, потому видимо в России и выборы президента пряммые. называется это суверенная демократия.:-D

А кроме смеха, чем Вам не нравятся прямые выборы? Прямое выражение воли народа? Куда уж демократичнее? Демократичнее только в Швейцарии

Россия правда тоже записана федерацией, правда непонятно чего Не поверю, что не знаете про разделение властей и кто-за что отвечает))) А если и не знаете, достаточно легко можите узнать - навык работы с государственным правом есть

Мы уже выше и раньше обсуждали определение федерации и конфедерации. Россия исходя из этих определений не является федерацией.

Прямое выражение воли народа? Куда уж демократичнее?
______________
это возможно в тех странах *в которых нет федеративного устройства, видимо там так и следует поступать. в странах с федеральным устройством прямые выборы вполне возможно могут войти в конфликт с волей населения конкретного субъекта федерации. Учитывая что в США роль президента ограничана Конгресом и Сенатом а именно Сенат как раз и является собранием представителей от штатов, что позволяет иметь инструмент воздействиоя на президента со стороны субъектов американской федерации.

К тому же учитывая что в США в Primaris участвуют все избиратели - то куда уж прямее???

Догматик Вы, Евгений, однако. Практика гораздо богаче теории, опять под одну колодку? Реально федерализм в России есть и он действует, так что, плиз, лучше подогнать ваши теории под реальность, так оно надежнее и безопаснее))

в россии создан плащ- невидимка вчера показывали как кусочек золота становится невидимым под этим покрывалом

И выборы на федеральном уровне есть, и правительство есть, и бюджет и думы, и свои полномочия и компетенции - все это не проблема посмотреть. Между прочим не лаптями это оргструктрура отсраивалась, серьезные спецы работали в области госправа.

И система управления в России как минимум 4 ступенчатая - округа, субъекты федерации - местное самоуправление. Но и страна в разы больше по численности субъектов, той же АУ. Ваших штатов меньше чем у нас округов, а размер с гулькин...

Любая структура настраивается не под догмы, а под реальный объект управления. Эта структура не с дуба упала, результат длительного развития, она не для всех, не идеальна, но эксперементы в этой области более актины проводились чем в АУ, где система старая и закостенелая,

штаты вообще сильно устарели и скоро рухнут с дуба а там и дуба дадут весб мир этого с нетерпением жаждет

Федерализм это когда на какой то территории действуют собственные отганы власти. Я конечно понимаю что в Чечне и своя полиция и все свое, но это ислючение из общего правила. В нормальной федерации (в США, у нас итд) в каждом субъекте федерации своя власть вплоть до своей полиции. В федерацию субъекты объединяются добровольно, какие такие республики *вошли в состав России добровольно?

Эта структура не с дуба упала, результат длительного развития, она не для всех, не идеальна, но эксперементы в этой области более актины проводились чем в АУ, где система старая и закостенелая,
_________________
эксперименты длятся уже столько сколько Россия существует, и естественно она не для всех, это возможно только в Росси, остальной мир сразу бы отбросил такую систему. в Австралии система действительно старая ей более 700 лет, но она надежна и работает хоть и не идеально но КАЧЕСТВЕННО.

весб мир этого с нетерпением жаждет
_____________
Можете перечислить хоть десяток стран которые это ждут?