Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Австралия (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   СМЕШНЫЕ НОВОСТИ ИЗ РОССИИ (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=1475)

Август 18.12.2011 21:02

Погонщик здесь не государство, а невидимая рука рынка)))
Гошааааа....ты напоминаешь заклинателя змей.....в роли змеи --выступает Георгий Упоров:-D :-D :-D :-D :-D

OVA 18.12.2011 21:03

Georgiy. Vse yasno, vam lucshe iz svoego kabineta vidno shto “zapadoidov“ zabotit. Kakie tam nalogi i bankovskie stavki po protsentam,net, glavnoe shtob voini ne bilo.. Eto mne opyat napominaet spori Cooley i Rebmanna. Konechno Georgiy nikakogo snega na Kilimanjaro net esli vam tak hochetsya,hehe

OVA 18.12.2011 21:10

Naschet Kitaytsev ne mogu skazat . No iz lichnih besed s kitaytsami mogu skazat shto nasvhet voini nikto ne paritsya. Vse rabotayut.

Banan 18.12.2011 21:12

ты напоминаешь заклинателя змей Мне больше по душе прогнозирование))) Погоду не возможно исправить, но ее прогноз полезная вещь))) Зачем ее заклинать? Достаточно учитывать в своей детельности

OVA 18.12.2011 21:16

A vot v Rossii i US eto serjezniy topik. Ochen udobno dlya politikov. Mozho narod razvesti chisto na paranoje

Banan 18.12.2011 21:16

vam lucshe iz svoego kabineta vidno shto “zapadoidov“ zabotit. Я этого не говорил))) Говорил много чего, например, что мозг видит)))

OVA 18.12.2011 21:22

Tak kstati Georgiy i ne prokommentirovali temu Cooley i Rebmanna. Mne bilo interesno kak vi budete zashishat teoriyu “Ne ver svoim glazam pover moey reputatsiii“ (ili v vashem sluchae “pover moemu mozgu“,hehe).

Banan 18.12.2011 21:22

. No iz lichnih besed s kitaytsami mogu skazat shto nasvhet voini nikto ne paritsya. Vse rabotayut. Они ценят мир, свою культуру, свои достижения - это далось дорогой ценой. Это так! Поэтому так просто они это не отдадут. Китайской угрозой пугают американцы, выстраивая пояс нестабильности вокруг Китая. Вон в Казахстане возня начинается интересная. Мы тоже ценим Китай. Сила способствует взаимному уважению)))

Banan 18.12.2011 21:25

Tak kstati Georgiy i ne prokommentirovali temu Cooley i Rebmanna. Без коментариев, таких фактов несчесть. Наука прежде всего опирается на эмпирические факты, а теории уходят и прриходят)))

Каприз 18.12.2011 21:25

Как-то странно часто в Москве бытовки с рабочими горят. То 6 погибло,сгорело,то 10.Может работадатели просто задолжали,и платить не желали...

OVA 18.12.2011 21:27

A amerikanskoy ugrozoy pugayut Rossiyan. Russkoy ugrozoy kstati amerikantsev ne pugayut. Oni uzhe mnogie godi boyatsya tolko russkoy mafii i russkih “mail brides“ (nevest po perepiske)

Banan 18.12.2011 21:29

вот к примеру к чему это ведет на деле
Генсек НАТО: России нечем ответить на угрозу ПРО
***********.pravda.ru/video/politics/809.html

OVA 18.12.2011 21:30

Xaxa! Ya dazhe ne udivilsya. Tolko vot problemka.v.tom.shto u Cooley bili “empiricheskie fakti“ a u Rebmanna ne “teorii“ a praktika.

Banan 18.12.2011 21:31

Бенджамин Франклин: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами».

OVA 18.12.2011 21:38

I tut mi opyat vozvrashaemsya k “paradigm paralyses“. Teoriya “confirmation bias“ (predvzyatosti podtverzhdeniy) glasit shto podsoznatelno vi budete kopat Google i glubini svoey pamyati na primer dokazatelstv v vashu polzu. Ya tozhe.

OVA 18.12.2011 21:43

I budete namerenno ne zamechat primerov ili faktov ne podtverzhadyushih vashu teoriyu. Chego zhe zdes neponyatnogo. Eto vse tot zhe Kuhn.

Banan 18.12.2011 21:43

я бы поправил с учетом современных реалий, заменив кольт на ядерное оружие и неотвратимость ответного удара)))

Banan 18.12.2011 21:46

I budete namerenno ne zamechat primerov ili faktov Я не понимаю, о чем Вы спрашиваете, на полном серьезе. Вижу, что Вы за меня думать пытатесь, чего-то выдумываете. Нормально и понятно сформулируйте!

Banan 18.12.2011 21:48

а вот американцы уходят от подлинной демократии, пытаются диктовать условия))) Забыли про отца-основателя, Бенджамина, забыли его демократические заповеди)))

OVA 18.12.2011 21:54

Chego uzh tut neponyatnogo.Ya vam privel primer teoretika i praktika v vide Cooley i Rebmanna. Vi ego proignorirovali potomu shto sravnenie bilo bi ne v vashu polzu. Vot eto i est "confirmation bias" (predvzyatost potverzhdeniya) - podsoznatelnie popitki iskat podtverzdeniya sovpadayisbie so svoey tochkoy zreniya i ignorirovat os

Banan 18.12.2011 22:11

Саша, я высказался по этому вопросу, еще раз повторюсь - в науке предпочтение отдается эмпирическим фактам, то есть что в вашей трактовке практика. Ибо это основа науки. Теории уходят и приходят, а факты остаются. Другое дело, что лбые факты имеею теоретическую нагруженность, без теории факт можно просто не увидеть. Пример: разве питикантроп видит нейтрино, хотя они кругом летают? Вы тож много чего видели, но представтье себя на месте питикантропа и подумайте что Вы могли увидеть. Вот примерно такой мой ответ. Гиперболы здесь лишь способ объяснения, не примите на свой счет

mots 18.12.2011 22:16

Бенджамин Франклин: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами».
__________________
эту фразу Франклину приписывают ошибочно. У него по другому:

"Демократия - это когда два волка и ягненок решают, что будет сегодня на обед".
Франклин так же как и все отцы основатели США не употреблял это слово в положительном значении, слова "демократия" нет в Конституции США и даже в конституциях хотя бы 1 штата. Когда Франклина спросили что же отцы основатели дали народу он ответил "республику".

OVA 18.12.2011 22:18

Georgiy,pitekantrop snachala obzheg ruku,a uzh potom ego predkov zainteresovali fizicheskie protsessi proishodyasjie v plameni kostra. Arhimed nachal prinimat vanni zadolgo do togo kak emu prishel v golovu zakon Arhimeda.

Banan 18.12.2011 22:19

"Демократия - это когда два волка и ягненок решают, что будет сегодня на обед". (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

Banan 18.12.2011 22:22

Georgiy,pitekantrop snachala obzheg ruku,a uzh potom ego predkov zainteresovali fizicheskie protsessi proishodyasjie v plameni kostra. Arhimed nachal prinimat vanni zadolgo do togo kak emu prishel v golovu zakon Arhimeda. Я о том же, сначала эмпирия, потом теория и ее осмысление и освещение эмпирии и движение дальше. Без теории наука мертва, теория может предсказывать новые факты

Banan 18.12.2011 22:25

тут сложное сочетание того и другого (эмпирического и теоретического): движение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному. Диалектическая гегелевкская схема движения познания с трактовками и дополнениями К. Маркса и А.А. Зиновьева. Книга последнего по диалектическому методу сейчас напечатана, можно скачать и ознакомиться

Banan 18.12.2011 22:28

Кун - это детский лепет по сравнению с А.А. Зиновьевым как крупнейшим логиком и методологом науки

OVA 18.12.2011 22:28

U Cooley bila teoriya (snega na etoy shirote bit ne mozhet). Praktik Rebmann sneg videl. Teoretik Cooley v techenni mnogih let prodolzhal utverzhdat shto snega net i shto Rebmann trendit. Cooley kstati verila vsya Evropa vklyuchaya Livingstona. da... Dazhe Livingstonu promil mozgi ,i tot tozhe ne veril v sneg na Kili. No fakt ostaetsya faktom. Prostoy svyashennik na praktike razveyal ustarevshuyu teoriyu.

OVA 18.12.2011 22:31

Hehe. Koroche horosho poboltali. V itoge govorili ob odnom i tom zhe,xaxa. Spokoynoy nochi.

Banan 18.12.2011 22:32

Один эмпирический факт может убить любую теорию))) Что и произошло. Не вижу тут предмета дискуссии. Если ж Вы настаиваете, что одно важнее другого, то это уже чистейшая метафизика. Вожно все, но факты лежат в основе науке, и они же играют роль одних из критериев отбора теорий

OVA 18.12.2011 22:43

Zhenya, a u etoy frazi Franklina est i vtoraya chast. “Svoboda eto horosho vooruzhenniy yagnenok pitayushiysya oprotestovat reshenie“,hehe

Banan 18.12.2011 22:54

“Svoboda eto horosho vooruzhenniy yagnenok pitayushiysya oprotestovat reshenie“,(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) Отцы основатели были реалистами и не пудрили себе и другим мозг политкоректными формулировками. Браво!

inokentii 18.12.2011 23:35

наконец пошел снег. тиока я съездил в лес и выкопал 12 новогодних елочек как началася пурга...Вот в австралии можно поехать в лес и выкопать 12 елочек? и чтоб потом пурга началась? тот то

Август 18.12.2011 23:40

можешь посылать их *в Афсталию -хороший бизнес.... если конечно русским австралам ...это надааа??

inokentii 18.12.2011 23:42

щас в австравлию чего то пошлешь у них таможня работает на ввоз в основном вот наоборот милое дело

mots 18.12.2011 23:42

Вот в австралии можно поехать в лес и выкопать 12 елочек?
________________
А смысл? Садить как саженцы? Если как новогоднюю елку использовать то достаточно приехать в ближайший магазин *и купить что я и сделал.

mots 18.12.2011 23:46

можешь посылать их *в Афсталию -хороший бизнес.... если конечно русским австралам ...это надааа??
______________
Бизнес не олучится, здесь полно ферм которые как раз для Рождества эти елки, точнее сосны и выращивают, можно прямо у них покупать, ходишь по плантации, выбераешь какая нравится режесь, платишь и везешь домой. Выкапывать или рубить в лесу смысла мало.

inokentii 18.12.2011 23:48

сравнил сосну с елкой....совсем там в австралии стыд потеряли сосну наряжать. У нас даже бомжи сосну так не используют

inokentii 18.12.2011 23:50

Просто праздник должен быть праздником чтобы радость была неподдельной елку надо украсть а игрушки склеить!

mots 18.12.2011 23:55

совсем там в австралии стыд потеряли сосну наряжать.
______________
Именно сосна и наряжалась всегда, Новогодние елки ввел в России западник Петр 1, переняв это обычай у европейцев, которые как раз сосну а не ель традиционно наряжали. Ну если кто хочет то у нас и елку можно нарядить, для особо любящих понтануть можно и Норфолскую ель нарядить...


Текущее время: 14:19. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot