Просто нужно быть честными сами с собой. Если не исполняется Закон так, как он обозначен в Торе - это надо признать, а не искать обходные пути.
__________
*Правильно, зачем выдумывать другую религию отменяющую Закон?

Значит глубоко раскаявшемуся не нужна храмовая жертва как жертва Христа по вашему? Они как то разбирались и концепциям Торы таки тоже не противоречили? Не нужна была. До Христа.

Правильно, зачем выдумывать другую религию отменяющую Закон? Христиане не принимали участие в разрушении храма. Да и в том, что многие евреи сейчас просто светские евреи, по-моему, вины нашей нет.

Да и в том, что многие евреи сейчас просто светские евреи, по-моему, вины нашей нет. - Есть вина и она известна. Называется - ХРИСТИАНСТВО КАК ОСНОВА АНТИСЕМИТИЗМА Где логика? Тогда они должны были бы хотя бы иудаистами остаться, если христиане их от Христа отвернули.

Леонид, здесь хочется рассказать о разнеце между рукотворными религиями и тем, что людям дал Б-г. Но это здесь не к месту.

Шауль, когда стали развивать христианство, то поняли несостыковки и по ходу стали все перекраивать. Жервта Иисуса - значит надо обосновать, что все люди изначально грешны. Т.е. одно зепляет за другое. Сказали, что Иисус -Б-г, значит надо как то связать его с Б-гом и придумали Троицу.
________________
* *Как ни прискорбно но факт. Просто сейчас, мне хочется взвесить навязываемую необходимость евреям в жертве при отсутствии храма, как аргумент в пользу теории отвержения Б-гом всего грешного Израиля не принявшего предлагаемого христианами взамен искупления.

Леонид, здесь хочется рассказать о разнеце между рукотворными религиями и тем, что людям дал Б-г. Но это здесь не к месту. К месту, уважаемый, к месту. Не надо выдавать человеческое учение за Слово Божие. Это не православный форум.

Да и в том, что многие евреи сейчас просто светские евреи, по-моему, вины нашей нет. - Есть вина и она известна. Называется - ХРИСТИАНСТВО КАК ОСНОВА АНТИСЕМИТИЗМА Где логика? Тогда они должны были бы хотя бы иудаистами остаться, если христиане их от Христа отвернули. - Почитай историю. Людей насильно выкрещавали, уничтожали, запрещали проводить обряды. Логика - уничтожить основу, чтобы дальше развивать свои мысли.

Как ни прискорбно но факт. Просто сейчас, мне хочется взвесить навязываемую необходимость евреям в жертве при отсутствии храма, как аргумент в пользу теории отвержения Б-гом всего грешного Израиля не принявшего предлагаемого христианами взамен Шауль, а кто говорит об отвержении Израиля?

Как понять - навязывает. Я потомок тех, кто принял на себя союз с Б-гом и присутствовал при Синайсском откровении. Почему я не должен этому следовать?