Ангел говорит Даниилу : "знай и пойми" . Значит тут требуется особое понимание, а не буквальная трактовка.

Тут традиция обвинять. " Вот как мессера сбить - это вторя эскадрилия, а как, что достать - первая" (из к/ф "В бой идут одни старики". :-)

Свидетели ложаться и встают с Библией в руках. Лично я не знаю ни одного Свидетеля, который бы не изучал её ежедневно * * * * Костя, та книга с которой вы ложитесь и встаётё, фальшивка. *Если вы хотите правды ( как Лев Толстой) хотя бы прочтите Библию в оригинале. И ещё мы евреи каждый день каждый час и каждую минуту ждём прихода Мессии. И он придёт и расставит всё на места. Все церкви и мечети опустеют.

А Библия для Свидетелей является не одним только Евангелием, а Торой, Танахом и Евангелием совокупно. Ибо ВСЁ писание вдохновлено Богом (2 Тим 3:16)!

_______

Если бы спящий с библией лжесвидетель Костя начал бы ее еще и изучать, то понял бы, что в этом месте говориться только о Танахе, НЗ тогда еще не было.

Помазанником называли и царей (в том числе Кира), и первосвященников, и грядущего Спасителя. Так-что пробалоболился тот, кто своё невежество за профессионализм выдаёт.-----------Ой Юра ну надоели вы уже своим клоунизмом.(N) (N) *Мошиах означает помазанник или Мессия с иврита, на греческом это Христос. Юра у нас знаток Иврита....Ой не могу..(fr) (fr) (fr) .

из книги Даниила: "А после этих шестидесяти двух семилетий ???? помазанник, и не будет его..."---Вы как блоха с темы на тему скачете и пишите пожалуйста нормальным шрифтом.

Во-первых, Мессию-Спасителя ждали всегда. А в ЛЮБЫЕ периоды гонений - особенно.
Во-вторых, Мессию-спасителя ждали в то время, но Иисус был НАСТОЛЬКО ДАЛЁК от него, что никто всерьёз его не воспринимал, несмотря, что ОЧЕНЬ ЖДАЛИ. И о нём не осталось никаких свидетельств. А Ешу упомянутый в Вавилонском Талмуде жил в другом периоде.----------------Ну во первых его ждали не всегда, по крайней мере уже не ждут, ну а насколько он был далёк,--- Так это другая тема, не смывайтесь от энциклопедии!(N) *Но всё не в aтом дело, а именно в том, что хронологию я Вам привёл самую точную! Её подтверждает история, её правильно вели иудеи первого века, поэтому свои деформации ещё раз повторю, можете выслать Саулу на айфон...а если есть ещё возражения, то обратитесь снова в Иудейскую энциклопедию и подотрите баркохбой свой нос! Как видите пророчества данные через Даниила, уже сбылись на Христе и это описано в энциклопедии. Или Вы и Иудейскую энциклопедию будете нам тоже деформировать своими выкрутасами? Что Вам ещё надобно? Хотели пробелы в Танахе и Евангелии, а получили зияющую пробоину в иудаизме!;-)

Да ну !!! А я и не знал *Почитайте про Бар-Кохбу --Конечно не знали, больше раввинов копируйте, совсем скоро с ума сойдёте!
Мы ещё не замечаем :


Исайя (2:4) и т.д--Юр, умейте с достоинством проигрывать, а не скакать блошьими прыжками на другие темы... Вы обвиняли меня в незнании хронологи, как видите я Вам её предоставил и скрепил Иудейской энциклопедией. Так кто-же из нас двоих не знал этой хронологии? Ответ очевиден: Вы! Так стоило вообще вопить здесь *чьём-то невежестве, невежа?????

Константин ожидал, что в Танахе слово "рассекать / отсекать" используется ТОЛЬКО относительно Иисуса Йосифовича.-----Понимаете Юр, ожидатъ от клоуна перед юпубликой, чего-то серьёздного, *я никогда не буду, поэтому свои комиксы о моих ожиданиях оставьте себе, ну или саулу *вышлите кое-куда.. * Но ЕЩЁ РАЗ ВАМ ВОПРОС. В КАКОМ МЕССИАНСКОМ ПРОРОЧЕСТВЕ СКАЗАННО, ЧТО МЕССИЮ ДОЛЖНЫ РАССЕЧ? Надеюсь обойдётесь без флуда и укажите место писания!

Толку то ? Не одни вы ежедневно изучаете писание. ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ЭТО ПОДВИГ, ТО НЕ СМЕШИТЕ ИМ ДРУГИХ. Уровень своего "изучения вы уже продемонстрировали.-Во первых я не пишу о себе!!!!!Во вторых не меняйте пожалуйста темы, ГЛАЗА СВОИ РАЗИНьТЕ!!!!!!

Костя, опять от тебя НОЛЬ фактов. Зато ЛОЖЬ, ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ и ХАМСТВО прямо сочатся. Бьют струёй. Но главное, ты не фарисей
Ольга тебя одобряет *И надо понимать всё, что ты пишешь, раз не суждает.
------Во как и ожидалось, для нашего клоуна и Иудейская энциклопедия не факт и лексика Стронга и Британсткая энциклопедия. Для него всё это хамство, а девственная Ревекка проститутка....КЛОУН одним словом!!!

Костя, выучи иврит, прежде чем указывать тому, кто его знает, где деформация, а где нет.---------------Юр, я может не смогу указать другим, но Вам НЕ ЗНАЮЩЕМУ ИВРИТА, я всегда в силах указать!!!!!

Ангел говорит Даниилу : "знай и пойми" . Значит тут требуется особое понимание, а не буквальная трактовка.---------Да конечно, для этого требуется как минимум интеренет с сайтом равинских словоблудий. Да Юр???

Костя, та книга с которой вы ложитесь и встаётё, фальшивка. *Если вы хотите правды ( как Лев Толстой) хотя бы прочтите Библию в оригинале. И ещё мы евреи каждый день каждый час и каждую минуту ждём прихода Мессии. И он придёт и расставит всё на места. Все церкви и мечети опустеют.-------Господи...Вы знаете какой я религии??? Так узнайте что-бы откровенных глупостей не писать о оригинальной Библии и скажите пожалуйста откуда вообще такая инфа, что Толстой читал Библию в оригинале??? Он заслуженно назван бунтарём и правдоискателем *русской православной церкви, но вот о оригинальной Библии, Вы сильно загнули.. А вы kak народ иудейской конфессии могли бы ещё пару тысячелетий прождатъ Месссию, но он прошёл мимо вас, потому что вы его не приняли и не принимаете сейчас, как то и было написано в пророчествах! Мечети и церкви, уже сейчас рассыпаются, осталось только правительствам ободрать их, что-бы вылезти из мирогого финансогого кризиса. И о том что лжерелигия будет уничтожена руками правительств так-же предсказывалось в Откровении. А вы всё ждёте мессию, когда он уже и пришёл и был убит и воскрешён, выбрал себе учеников и последователей, а вы всё чего-то ждёте, когда пришло то время, что-бы бежать из окружённого Иерусалима. Уже весь мир интуитивно знает, что подошел Апогею, песня этого мира уже спета, а вы всё ждёте..., в то время когда Иисус уже правит и разбирается с ложной религией и иудаизмом в том числе....вы ждёте. Ну ждите!

Если бы спящий с библией лжесвидетель Костя начал бы ее еще и изучать, то понял бы, что в этом месте говориться только о Танахе, НЗ тогда еще не было.-------Если бы Рака был действительно тем за кого себя выдаёт, то уже давно бы внял моим намёкам не писать того, о чём понятия не имеет или понял бы, что НЗ или СЗ не существует. Существует Библия - одна совокупная книга, которая написана на еврейских и греческих языках.

в то время когда Иисус уже правит и разбирается с ложной религией и иудаизмом в том числе.... (E) *--- С этого места, можно по подробней?! Хотелось бы уточнить, что значат сии слова - *"разбирается..."?!

И о том что лжерелигия будет уничтожена руками правительств так-же предсказывалось в Откровении. (E) *- - А где конкретно, в книги Откровение, об этом говорится?!

Помазанником называли и царей (в том числе Кира), и первосвященников, и грядущего Спасителя. Так-что пробалоболился тот, кто своё невежество за профессионализм выдаёт.-----------Ой Юра ну надоели вы уже своим клоунизмом.(N) (N) *Мошиах означает помазанник или Мессия с иврита, на греческом это Христос. Юра у нас знаток Иврита....Ой не могу..(fr) (fr) (fr) . Костя, вы опять показываете своё полное не знание предмета!!!! И царь Шауль и царь Давид и царь Шломо( Соломон) были помазаны( машехим) на царстово. *Слово Машиях ( Мессия) *переводится как помазанный на царство. *Мошиях этот такой же царь как и остальные цари. (этих царей можно назвать Мошияхами чисто технический+ ашгаха ильёнит т.е. по русский- с Б-жим благословением) . Он будет править Израилем и создаст у нас монархическое гос-во с верховным судом Сангедрин именно то что и создали перечисленные мной цари!. Юра таки знает предмет а не знаток с передачи "Кто? Где? Когда?" типа вас!

Почему в почти 4 веке, но *уже имевшийся канон??? Да потому что датируемый второй половиной 2 века н. э., фрагмент, известный сегодня как канон Муратори, уже перечисляет книги Евангелия по нумерации и исключает апокрифы!!! Следовательно, опираясь на один только фрагмент, Муратори,(я молчу о других) можно обоснованно сказать, что канон греческих писаний был составлен задолго до того как состоялся Карфагенский собор. Поэтому учите историю, а потом мычите Рака... *Зато Свидетелями Иеговы названы и Авраам и Давид и *многие другие патриархи в том числе и сам Иисус Христос. А теперь скажите нам на милость, если Вы не знаете даже элементарного, но лезите с оскорблениями к тем, кто лучше Вас знает предмет, то кто из нас двоих туп? Я, который каждый раз тычет Вас носом в абсолютное невежество, с желанием посплетничать и оскорбить или Вы, заслуги которого я описал......Так кто-же тут тупой, если начать разбираться по фактам?

Костя, вы опять показываете своё полное не знание предмета!!!! И царь Шауль и царь Давид и царь Шломо( Соломон) были помазаны( машехим) на царстово. *Слово Машиях ( Мессия) *переводится как помазанный на царство. *Мошиях этот такой же царь как и остальные цари. (этих царей можно назвать Мошияхами чисто технический+ ашгаха ильёнит т.е. по русский- с Б-жим благословением) . Он будет править Израилем и создаст у нас монархическое гос-во с верховным судом Сангедрин именно то что и создали перечисленные мной цари!. Юра таки знает предмет а не знаток с передачи "Кто? Где? Когда?" типа вас!----------------Ген, ну и Вы туда-же..Ну прямо обидно за Вас...Скажите пожалуйста, а кто спорит с тем, что Давида, Соломона и других царей ne мазали на престол? Что Вам мерещится постоянно????Разьве я где-то это отрицаю или говорю о том, что они не Мошиахи???? Лично я этого не отрицаю, поэтому не надо пожалуйста вешать мне ярлык незнающего предмета. Единственное, что я до Вас и Юры в том числе пытаюсь донести, так это то, что Мессия, Христос, Помазанник одно и тоже!!! Или Вы с этим не согласны? Юра отскакивает на другую тему, вот я и показываю, то что делать ему это приходится от незнания предмета и от захода в тупик(в лучшем случае) и объяняю ему что такое помазанник..Ну сами подумайте, если мы говорим о хронологии, то к чему этот глупый пост с переходом на другую тему: *Помазанником называли и царей (в том числе Кира), и первосвященников, и грядущего Спасителя. Так-что пробалоболился тот, кто своё невежество за профессионализм выдаёт.?????????????? Ну как маленькие!!!

Костя, ты наплел столько ерунды в кучу! Что имеет муратори к Танаху, соборам и к посланиям в контексте темы? Просто пишешь, а вернее копируешь набор слов чтобы эрудитом показаться, так этим ты наоборот выдаешь себя, сразу видно что ты в этой области полный профан. А твои попытки юмора, вообще супер, культист - юморист, очень неестественно выглядишь.

* *В каком году Павел писал послание к Тимофею и сколько лет тогда Тимофею было?

Такие простые вещи не знать, может только либо очень начинающий, либо промытый другими вещами к богословию ничего не имеющие. Прикол как Костя попытался сумничать о муратори и соборах! :-):-):-)

*Вот как они пыль в глаза незнающим пускают, прям как гадалки- оккультистки.

Итак, 2Послание к Тимофею, Павел написал около 67 года, то есть 1 век н.э. Читаем : "Притом же ты с детства знаешь Священные Писания, которые могут умудрить тебя к спасению верой во Христа Иисуса." (2 Тим.3:15)

* Говоря о детстве, минусуем еще лет двадцат до детства Тимофея и ... По логике Константина, мы попадаем сразу во второй век, которым и датируются папирусный фрагмент с перечислением канона не соответствующий канону вселенских соборов, на который и ссылается Муратори аж в 18 веке.

* Так о каких Писаниях говорит Павел? О Евангелиях? Или о своих же посланиях вошедших в НЗ? А может Павел говорил об Апокалипсисе Петра? Какие Книги НЗ тогда существовали и были канонизированы о которых пытается толковать Константин.

* Еще раз мы видим подмену и ложное толкование представителей СИ! Опять Костя пойман в полном неведении предмета!

Костя, вы красиво перевели стрелки. Еврейских царей помазали на царство еврейские первосвященники. О них подробно написано в Писании. О Ешуа Аноцри нигде никаких данных нет а тем более нигде не написано о процессе его помазания на престол а еврейский первосвященник( из христианских данных) не то что помазал а велел его казнить. Абсалютно ничего из предсказанного еврейскими пророками в Писании ( Юра привёл цитаты) не сбылось после якобы появления якобы машияха. Иешуа Аноцри. Туфта и потнты. Вы пошли тупиковым путём. Очень очень скоро придёт настоящий мелех АМашиях *уже по всему миру и в Израиле слышна его поступь. Большинство предсказаний об этом времени уже сбылось. Очень скоро вы станете настоящим свидетелем его появления.

А когда апостол Павел упоминал Танах, то он применял иные выражения, как например Закон

___________

Теперь почитаем что говорит НЗ о Писаниях:

"Как же сбудутся Писания, что так должно быть?»" (Мф.26:54)

"Это же всё было, да сбудутся Писания пророков». Тогда все ученики, оставив Его, бежали." (Мф.26:56)

"И сбылось слово Писания: «И к злодеям причтен»." (Мк.15:28)

"Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют обо Мне." (Ин.5:39)

"И дивились иудеи, говоря: «Как Он знает Писания, не учившись?»" (Ин.7:15)

"А место из Писания, которое он читал, было это: «Как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих." (Деян.8:32)

"Филипп отверз уста свои и, начав от этого места Писания, благовествовал ему об Иисусе." (Деян.8:35)

Теперь Павел:

*"Здешние были благомысленнее фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так." (Деян.17:11)

* * "которое Бог прежде обещал через пророков Своих в святых Писаниях," (Рим.1:2)

* *"но которая ныне явлена и через Писания пророческие, по повелению вечного Бога, возвещена всем народам для покорения их вере," (Рим.14:25)

Ни разу, ни в одном месте НЗ, говоря о Писаниях, не имели ввиду сам НЗ! - Как пытался утверждать Костя хвалясь своим профессионализмом, но опустившийся до пустозвона!

Итак вопрос Константину остается открытым! О каких по его мнению книгах НЗ говорил Павел в послании к Тимофею? Об Евангелиях, о Посланиях, или о всем каноне утвержденном на Вселенских Соборах, или о каноне Муратори?

* Если Константин не сможет ответить аргументировано ответить на этот вопрос, я полагаю справедливо всеми читающими эту полемику признать Константина -лжецом, а его учение - лжеучением.

Не извиняй- умнее не станешь. На админ. не надейся, там не Оля сидит, которая не видит твои провокации и хамство, поделом и получи хвастун неуч.------------Рака, ну что Вы развопились как потерпевший? Уж мне до Вас в хамстве, поверьте далеко!!!

Костя, ты наплел столько ерунды в кучу! Что имеет муратори к Танаху, соборам и к посланиям в контексте темы? Просто пишешь, а вернее копируешь набор слов чтобы эрудитом показаться, так этим ты наоборот выдаешь себя, сразу видно что ты в этой области полный профан. А твои попытки юмора, вообще супер, культист - юморист, очень неестественно выглядишь.------------Что Саул, задел за живое? Показал всю Вашу, безграмотность..Тото же! А Мyратори к Танаху действительно никакого отношения не имеет(md) (md) , потому что это греческий канон! Теперь может дошло? * * * * * А "соборы" к тому, что-бы Вы не писали откровенных глупостей о том, кто и когда канонизировал гречесие писания! Ну а за юмор спасибо, люблю кое-кого с животными ассоциировать...;-)

Логику Константина Вы можете не трогать с ней всё в порядке, ну а свои приписки к ней, можете тоже оставить себе:-P Ну сами поглядите какую дуристику Вы пишите: Говоря о детстве, минусуем еще лет двадцат до детства Тимофея и ... По логике Константина, мы попадаем сразу во второй век, которым и датируются папирусный фрагмент с перечислением канона не соответствующий канону вселенских соборов, на который и ссылается Муратори аж в 18 веке. -------Ну куда же это годится? Саул, я кстати ссылаюсь на то, на что ссылался Муратори, аж в 21 веке. Это, что меняет смысл рукописей в которых отчётливо виден уже имеющийся канон ещё во втором веке и даже описана его нумерация? Только дурак с этим не согласится! Оригена Вам на засыпку привести?

Точно не известно, когда Тимофей познакомился с христианским учением. Но когда Павел посетил Листру в конце 49-го или в начале 50 года н. э. Т.е около 20 лет после смерти Христа и на тот момент уже было написано первое Евангелие от Матфея и как минимум Тимофей получил своё ВТОРОЕ послание от Павла. Тимофею, должно было быть, было около двадцати лет, и уже тогда "о нем хорошо отзывались(христианские) братья в Листре и Иконии". А это значит, что скопированное Вами: Итак, 2Послание к Тимофею, Павел написал около 67 года, то есть 1 век н.э. Читаем : "Притом же ты с детства знаешь Священные Писания, которые могут умудрить тебя к спасению верой во Христа Иисуса." (2 Тим.3:15), говорит о том, что Тимофей с детства был воспитан христианином!
- Далее.

Когда упоминается Танах, то чаще всего его называли Законом. Не верим мне? Тогда смотрим ссылки и убеждаемся:
1. Говориться евреям и чётко упоминается танах, названный законом: Люди упрямые, с необрезанным сердцем и ушами, вы всегда противитесь святому духу, как ваши отцы, так и вы. Кого из пророков не преследовали ваши отцы? Да, они убили тех, кто предсказывал пришествие Праведного, предателями и убийцами которого стали теперь вы,- вы, которые получили Закон, переданный через ангелов, но не следовали(Деяния 7:21).
2. *Но некоторые из фарисейской ереси поднялись со своих мест и сказали: "Необходимо их обрезать и потребовать, чтобы они соблюдали закон Моисея". Здесь мы видим, что Тора названа всё тем-же законом (Деяния15:5).
3. А теперь конкретные слова Павла, которые все сомнения разбивают вдребезги: "Я Иудеянин, родившийся в Тарсе, в Киликии, получил образование в этом городе у ног Гамалиила, был наставлен точно соблюдать Закон отцов и был ревностен к Богу, как и все вы сегодня" (Деяния 22:3). Ещё кто-то сомневается в том, что говоря о Танахе или Торе как Вам угодней, то Павел называет его законом???? Саул, как Вам закон? Ну что-бы вы не выпендривались ещё пару ссылочек:
4. Если же ты называешься иудеем, и опираешься на закон, и гордишься Богом (Римл 2:17). Саул какой закон был у иудеев, не подскажите?Только не кричите "Танах", а то все услышат, но мы это и все прекрасно знаем, один только Вы выкручиваетесь!
5. *Обрезание приносит пользу, только если ты исполняешь закон, но если ты преступаешь закон, то твоё обрезание стало необрезанием. *Поэтому если необрезанный человек соблюдает праведные требования Закона, то разве его необрезание не вменится ему в обрезание? (Римл 2:25-26). Ау, Саул))))Как там у Вас со знанием Танаха? Вы обрезаны, как то завещал Моисей в законе?
6. И необрезанный о природе, исполняюий Закон, не осудит ли тебя преступника Закона при Писании и обрезании(Деян 2: 27). А вот тут видим отчётливо, что есть "ПИСАНИЕ" И ЕСТь "ЗАКОН"!!! Саул, там кто *из нас туп, не подскажите?
7. Ну и на окончательную засыпку (1 Коринфянам 9:8,9) Разве не то же говорит и Закон? *В законе Моисея написано: "Не надевай намордника молотящему быку", поэтому я Саул хочу извиниться, больше не буду затыкать Ваш глупый рот, мычите на здоровье!;-)

Можно привести уйму ссылок на Закон и Писание, но вернёмся к вопросу о Писаниях. О каких писаниях писал Павел в письме своему брату по вере христианину Тимофею? "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу".
Что-бы понять, что он не имеет в виду лишь один Танах, можно вспомнить, что уже было закончено Евангелие от Матфея, и это было уже второе письмо к Тимофею, но что-бы разбить оставшиеся сомнения о Танахе, мы посмотрим стих выше, который конкретно даёт понять, что речи только о Танахе *при упоминании Писаний, нет и быть не может:

" Но ты пребывай в том, чему научился и в чём был убеждён, зная, от кого ты научился, *и то, что ты с младенчества знаком со священными Писаниями, которые могут умудрить тебя для спасения через веру во Христе Иисусе. Скажите кто может быть более сведущ чем я, где в Танахе упоминается имя Иисуса Христа, да ещё и в греческом эквиваленте???????????????? Думаю этого достаточно, что-бы понять, что говоря всё писание вдохновлено Богом, Павел имеет в виду, не один Танах, потому что упоминает конкретное имя Мессии.

Ну тех кто всё-же сомневается, прошу заглянуть во 2 Петра, которое кстати тоже уже было окончено во время сказанных слов апостола Павла, посланных Тимофею в Эфес: "Вы прежде всего знаете то, что ни одно пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, *потому что пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом.
2 Петра 1:20,21) и далее в 3:1 мы узнаём, что в то время уже были даны *заповеди переданные через других апостолов, потому что уже и апостол Пётр аж во втором своём послании датируемая 64 годом нашей эры, т.е три года до того как Павел написал своё ВТОРОЕ письмо Тимофею *пишет: "Дорогие, я пишу вам уже второе письмо, в котором, как и в первом, напоминанием пробуждаю вашу способность ясно мыслить, *чтобы вы помнили слова, сказанные прежде святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, данную через ваших апостолов!!!!
Итак Саул. Опять по полной прокопировался.(fr) (fr) (fr) *Я ведь Вам уже который раз советую думать своей головой. Теперь опять мой вопрос Вам. Саул, если я безграмотен, то какова Ваша грамота, если я безграмотный всюду тычу Вас носом в Вашу "грымату"??? Так кто из нас Рака туп, если смотреть по фактам?
Ну и я в свою очередь тоже обращусь к форуму, и скажу: израильтяне, сколько Вы будете позволять двум хамам Юре с Саулом, позорить вашу нацию, которую лично *я от всего сердца уважаю?

Костя, вы красиво перевели стрелки. Еврейских царей помазали на царство еврейские первосвященники. О них подробно написано в Писании. О Ешуа Аноцри нигде никаких данных нет а тем более нигде не написано о процессе его помазания на престол а еврейский первосвященник( из христианских данных) не то что помазал а велел его казнить. Абсалютно ничего из предсказанного еврейскими пророками в Писании ( Юра привёл цитаты) не сбылось после якобы появления якобы машияха. Иешуа Аноцри. Туфта и потнты. Вы пошли тупиковым путём. Очень очень скоро придёт настоящий мелех АМашиях *уже по всему миру и в Израиле слышна его поступь. Большинство предсказаний об этом времени уже сбылось. Очень скоро вы станете настоящим свидетелем его появления.:'( :'( :'( ......Геннадий, Вы о чём вообще??? Не надо мне пожалуйста доказывать, то что я можно сказать всосал с молоком матери. А переводить стрелки на клоуна, поверьте ниже моего ...достоинства! И скажите с какого ещё перепугу, отступники раввины должны были помазать сына Бога???? Кто они такие эти пройдохи? Сам Бог с неба сказал, что "это есть мой сын, я благословляю его"!!!!! Какое ещё помазанье может бытъ, со стороны священников, если его послал и поставил сам Бог царём над всем миром. Кто такие эти холопы, что-бы помазать сына Бога на титул всемирного царя??? Или по Вашему священники должны решать за Бога, кого из духовных личностей Ему посылать на землю и ставить царём над всеми народами????

Я за последний коментарий(Y). *кто ждёт обещенного миссию пусть ждёт но жаль и не дождётьса пото му что уже однажды Он приходил и явил славу *Отца Своего на земле, ну если дождётьса то это будет второе пришествие Христа. Так глупо не верить что Иисус и есть Миссия. Пришёл к своим и свои Его не приняли. (L)

И смерть Иисуса была не напрастна. Иисус мог бы избежать креста но это воля была Бога что бы Его распяли, ведь написанно, ибо так возлюбил Бог мир что отдал Сына Своего Единородного на крест да бы всякикий верующий в Него не погиб но имел жизнь вечную. Благодаря Его святой крови мы прощены и *Его кровь нас омыла и оправдала, священники приносили Богу в жертву овец проливали их кровь за свои грехи, а типерь зачем проливать кровь животных,? Ведь однажды Иисус пролил за нас Свою святую кровь.(L)

Не спешу ответить, очень хочу, чтобы все тщательно перечитали теологический шедевр Константина перед его очередным крахом. Читайте господа внимательно пожалуйста!

Костя, вы красиво перевели стрелки. Еврейских царей помазали на царство еврейские первосвященники. О них подробно написано в Писании. О Ешуа Аноцри нигде никаких данных нет а тем более нигде не написано о процессе его помазания на престол а еврейский первосвященник( из христианских данных) не то что помазал а велел его казнить. Абсалютно ничего из предсказанного еврейскими пророками в Писании ( Юра привёл цитаты) не сбылось после якобы появления якобы машияха. Иешуа Аноцри. Туфта и потнты. Вы пошли тупиковым путём. Очень очень скоро придёт настоящий мелех АМашиях *уже по всему миру и в Израиле слышна его поступь. Большинство предсказаний об этом времени уже сбылось. Очень скоро вы станете настоящим свидетелем его появления.:'( :'( :'(......Геннадий, Вы о чём вообще??? Не надо мне пожалуйста доказывать, то что я можно сказать всосал с молоком матери. А переводить стрелки на клоуна, поверьте ниже моего ...достоинства! И скажите с какого ещё перепугу, отступники раввины должны были помазать сына Бога???? Кто они такие эти пройдохи? Сам Бог с неба сказал, что "это есть мой сын, я благословляю его"!!!!! Какое ещё помазанье может бытъ, со стороны священников, если его послал и поставил сам Бог царём над всем миром. Кто такие эти холопы, что-бы помазать сына Бога на титул всемирного царя??? Или по Вашему священники должны решать за Бога, кого из духовных личностей Ему посылать на землю и ставить царём над всеми народами????

Костя, вопрос. О каких раввинах вероотступниках вы говорите? 1)Конкретные имена вы можете назвать? 2) Вы считаете Б-га лжецом ( хас вэ халила и прах на мои уста) Он в своей Торе данной евреям на горе Синай) несколько десятов раз сказал что не будет другой Торы и что все данные им законы не будут изменены никогда!

Константин, вы путаете лжерелигии с людьми и народами. Ведь лжерелигии не вечны, а людям свойственно менять ошибочное мировоззрение на реальное. Поэтому тот факт, шо Б-г в Танахе осуждал лжерелигия не противоречит конечным целям Бо-а *с целью спасения человечества, что так же изложено в Танахе. Назначение Машиаха как раз в том, что он очистит планету ото лжи лжерелигий и приведёт всё человечество к единобожному поклонению и правде.

Константин, в постах Дзвели по отношению Оли находятся не обвинения в незнании Библии, а в несоответствии её выводов с содержанием Танаха, а это две большие разницы. Кстати, а почему вы боитесь связывать реально связанные явления, если и вправду верите в Бо-а и Его истину. Это уже давно не секрет, что Ленин воплощал в политическую жизнь содержание книги Зоар, в котором люди нивелируют понятие Бо-а и самих ся объявляют богами. Однако этот факт не изменяет и сущности политической религии "Свидетелей Иеговы", которую создали и до сих пор политически финансируют крупные капиталисты.

Константин, вы тут занимаетесь бесплодной арифметикой по поводу явления Мессии, потому, что его до сих пор не было на земле и это люди видят по существующим результатам на планете. После явления Мессии же всё должно было измениться, должен был установиться мир и единопоклоненние Бо-у, чего и в помине не было до написания "Книги книг". С точностью можно сказать только о явлении антихриста, который ввёл человечество в заблуждение, заменил собой Бо-а в церкви и вот уже 2 000 лет уничтожает его своей безнравственной аморальностью и ложью. А 70 - *это семьдесят, а не седьмина.

Кстати, в Танахе не говорится о физической смерти Машиаха. В ней говорится, что он будет предан в руки человеческие, которые его ни во что не будут ставить его, так как сами намного ниже его будут находиться. Что они будут его блокировать и лишат возможностей реальной жизни, что и называется смертью при жизни (взятым из жизни). Только после этого, познав весь земной негатив, он раскроет истину Бож-ю и даст все реальные мессианские результаты, воцарив на всей планете самого Бо-а

Вот именно, что целью создания политическо-религиозной организации "Свидетелей Иеговы" было либо отвлечение массы от социальных проблем, либо увод их из политики. Поэтому как раз идеологи вашей организации являются политическими мошенниками обдуривающих рядовых своих членов, а не люди говорящие правду об этом.

Я фигею с тех людей у которых есть уши и не слышат есть глаза и не видят, Бог уже однажды явил Миссию Он Альфа и Омега Первый и Последний, и не будет больше подобного Иисусу. Бог много доказал что Иисус Его Сын и был послан на землю не просто так погулять и добровольно взойти на крест. *Он взял грехи мира на Себя, Его смерть не была напрастна только через Него мы можем быть спасены и омыты Его кровью всего лишь только уверовать в Него и впустить в своё сердце. Ну как как можно ни верить в Него:-( ведь столько чудес и знамений Он явил народу и всё это Он делал не от Себя а Сам Бог всё делал через Него, исцелял больных обречённых на смерть, воскрешал и многое другое и всё это Он делал с любовью, сейчас много людей это тоже делают но всё это не от Бога, дьявол пытаетьса быть мудрее Бога, но дьявол уже проиграл *пото му что Иисус победил своей смертью его и искупил нас.