Конечно есть..Я всегда проверяю в себе любое мнение и или соглашаюсь или выясняю..в темах это видно.

Дайте мне пожалуйста пример в чем, как вы считаете, Лайтман не прав или допускает ошибку.

В Союзе раньше красные флаги целовали , а сейчас поповские рясы целуют.(E) Это тоже клише.Кто красные флаги целовал?У вас были такие знакомые?У меня нет.Аналогично нет знакомых, целующих поповские рясы.

в оценке ситуации в России..он считает,что Россия в потенциале имеет возможность духовно вырваться вперед..я пока этого не вижу..НО *я при э том учитываю,что он делает выводы немного с другого уровня чем я..Более того-он предсказывет.что скоро будет следуюший удар мирового кризиса..я пока не вижу этого..и так двлее..то есть именно внешние вещи.в самой науке ,которая обучает ощущкению-у меня не может быть с ним противоречий..они просто не мтгут быть-ибо для этого я должен ощущать тоже что и он..но умозрительно я поностью согласен с той методикой,что он преподает..и готов любому пояснить то,что понял сам из его преподавания..

Оценки будущего России и будущего кризиса - тут могут быть споры до посинения, потому, что об этом никто наперед не может знать. Я совсем не это имел в виду. А именно объект вашего учения. У вас ведь есть свой жизненый багаж. Вы не выглядите первоклассником.

Гы. А чё, Лайтман у вас там и за политического комментатора, что ли ? А погоду он не предсказывает ?

Может,но это отдельный разговор..В таких делах всегда есть зщаложеная програма и люфт,который возможен в свободе выбора.он очень мал..но есть..Обьект нашего учения-Творец.Жизненый багаж тут ничем помочь не может..речь в каббале о дузовном..этот багаж приобретается,а не имеется..

Вы все время пишите дуЗовный. Я просто догадываюсь, что это слово духовный. Это так принято в каббале или просто клавиатура не выдержала напора?

Нет-я пиобретаю методику,которую он преподает.она не его-он только преподаватель..

Они не согласны только в одном-они считают,что преподавать можно только евреям..всем остальным это вредно..Это от непонимания сути каббалы и называть других людей каббалистами я бы остерегся-каббалист-это не тот,кто знает наизусть материал.а кто ощущает..с этой точки зрения узнать кто каббалист.а кто нет может лишь сам каббалист-поэтому сам Лайтман не называет себя каббалистом,а преподателем каббалы..каббалист-это не диплом.а ощущение..