Леонид,
концепция грех -> наказания общепринята в иудаизме. Вы знаете почему был разоушен 1-й Храм? А 2-й?
Может в те времена равы были заражены духом имперских завоеваний?
Евгений, концепция здесь совершенно не причём. Попытка спрятаться за концепцию, за иудаизм в целом делает поступки и высказывания Овадьи и иже с ним ещё мерзее. Никто не заставляет применять концепцию куда попало и как попало.
Что касается обоих храмов, то я думаю, что "концепция" возникла позже исторических событий. Незадачливым авторам было неоходимо найти хоть какое-то объяснение происшедшим трагическим событиям. Как же? Б-г заключил союз с Авраамом, Исааком и т.д. а тут допустил разорение храма... Манипулятивный метод влияния. Только извините, всему есть мера. И время нынче другое, и боль не прошла. Наличие манипулятивного метода в пропагандистском арсенале не снимает ответственности за решение о его применении в каждом конкретном случае.
Согласитесь, не каждый рав переступает эту черту. Не каждый готов строить религиозную пропаганду на пепелище еврейских детишек, сожжённых в газовых камерах. Но некоторые, как оказалось, способны.