Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Израиль

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #1 Старый 13.01.2012, 02:05
По умолчанию ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ
11 января в Верховном суде проходили слушания по ходатайству против "Закона о гражданстве", устанавливающем, что палестинцам, вступающим в брак с израильскими арабами, не будет предоставляться израильское гражданство (в рамках "воссоединения семьи") за исключением тех случаев, когда известно, что данный палестинец или члены его семьи сотрудничают с Израилем. Ходатайство было рассмотрено расширенным составом судей и было отклонено.
Аватар для Lady In Red
Lady In Red
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,266
Lady In Red вне форума
Ответить с цитированием
post #2 Старый 13.01.2012, 02:06
По умолчанию
Левые: БАГАЦ запятнал себя расизмом!
Правые: БАГАЦ *решил *по закону и здравому смыслу!
Аватар для Lady In Red
Lady In Red
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,266
Lady In Red вне форума
Ответить с цитированием
post #3 Старый 13.01.2012, 02:37
По умолчанию
Председатель парламентской комиссии по законодательству депутат Кнессета Давид Ротем поддержал сегодня решение Высшего суда справедливости (БАГАЦ), который большинством голосов (6 против 5) отверг иск против Закона о гражданстве. Как известно, этот Закон запрещает предоставление гражданства палестинцам на основе воссоединения семей между ними и израильскими арабами.
- Судя по всему, в БАГАЦ восторжествовал здравый смысл. Однако удивительно другое: все оппоненты считают нужным обрушиваться с острой критикой на Высший суд справедливости только тогда, когда он принимает решения, направленные на защиту государства Израиль, – заявил Ротем.
Аватар для Lady In Red
Lady In Red
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,266
Lady In Red вне форума
Ответить с цитированием
post #4 Старый 13.01.2012, 03:13
По умолчанию
Государство прежде всего -еврейское,а потом демократическое.Мы видим ,что большинство палестинцев принимающих израильское гражданство ,считают себя палестинцами и не признают государство Израиль. Так в чем же дело?Привелегии,работа,учеба ,пособия ,лечение... и многое другое.А как же государство фалестайн? Кто же там будет жить,евреям туда вход запрещен,еще до создания этого "государства"
Аватар для Lady In Red
Lady In Red
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,266
Lady In Red вне форума
Ответить с цитированием
post #5 Старый 13.01.2012, 04:49
По умолчанию
Правое движение «Им Тирцу», выступавшее на слушаниях «соответчиком государства», приветствовало решение БАГАЦ, так как оставленный в силе закон «не дает сотням тысяч палестинцев затопить Израиль». В пресс-релизе «Им Тирцу» называет мнение меньшинства судей «позорным» и выражает надежду, что уход в отставку председателя суда Дорит Бейниш ознаменует «конец антисионистской эпохи в Верховном суде».
Аватар для Lady In Red
Lady In Red
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,266
Lady In Red вне форума
Ответить с цитированием
post #6 Старый 13.01.2012, 05:20
По умолчанию
Считаю решение БАГАЦа поистину героической попыткой сдержать "пятую колонну" внутри нашего государства.
__________________
У меня хватило ума глупо прожить жизнь.
Аватар для JB
JB
Регистрация: 25.12.2011
Сообщений: 136
JB вне форума
Ответить с цитированием
post #7 Старый 13.01.2012, 11:08
По умолчанию
Хоть раз Багац вспомнил что гос-во прежде всего еврейское.
Единственно чего я не могу понять и никогда не могла,почему вообще возможно подать иск в Багац на принятие или не принятие правительством какого-либо закона????
По всем логикам законы в гос-ве устанавливает правительство,это высший орган власти.
Багац-это высший судебный орган,в него можно обратиться в случае спора по выполнению или не выполнению закона,но сами законы принимаются не Багацем,а правительством!
Мы судей в Багац не выбираем,их назначают.Каким же образом Багац может принять или отменить закон,прошедший в 3-х чтениях в кнесете?
Кто-то может объяснить сий парадокс?в чем я не права?
Irinka
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #8 Старый 14.01.2012, 06:12
По умолчанию
Суд должен проверять, соответствует ли решение законодательству, и не ущемляет ли оно чьито права больше, чем это необходимо.
Поклонником БАГАЦ я не являюсь
__________________
-)))
Аватар для dobrii-orc
dobrii-orc
Senior Member
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 1,916
dobrii-orc вне форума
Ответить с цитированием
post #9 Старый 15.01.2012, 03:59
По умолчанию
В ПА принят новый закон...
Террористы из Хамаса *и Фатах ,заключеные ,будут получать зарплату ,со дня *ареста и до дня освобождения.
Величина зарплаты зависит от срока *осуждения:
с 3 до 5 лет-1400 шекелей
10-15-2000
15-20-10000
20-30-12000 семьи шахидов получают деньги давно,теперь это узаконено, безусловно не стоит ущемлять права больше ,чем это необходимо!
Аватар для Lady In Red
Lady In Red
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,266
Lady In Red вне форума
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot