Проблема перенаселения отдельных регионов мира - проблема не только России... Как там будет дальше, не знаю, но миграция была, есть и будет... И для этого есть много объективных причин...А что касается проблемы Курил, то не надо бежать впереди планеты всей... Пусть сначала Америка вернёт штат Техас Мексике, а потом можно подумать... То же можно сказать про вмешательство России в дела дкругих государств... В этом плане США впереди планеты всей... Так, что Россия лишь принимает правила игры... Образно говоря, нельзя объяснять отморозкам о негативности применения физического насилия... Сначала надо в морду, а потом, когда "прилягут" можно и поразглагольствовать...

Baha, я категорически не согласен, что история неточная наука... Как раз наоборот, а то, что отдельные страны пытаются её переписывать, к истории не имеет никакого отношения... Очередное противоборство... И с этой целью "подминаются" не только история, но и порой, собственная выгода...

Владимир как можно говорить что история точная наука? Почему учебники именно истроии без конца меняются? Потому что история меняется когда сплывают новые факты, когда археологи находят новые руины новые летописи да и прочее, а такие науки как химия и физика это точные науки так как они были доказаны учеными, а история нет она никогда не будет точной наукой

Батали Китай категорически не нуждается в земеле как Япония например, а Россия из за принципа не хочет Курилы отдавать хотя они им нахер не нужны, это все большая политика. Взять Монголию например, там тоже земли пустые на одного человек в среднем приходится 600 квадратных киллометров земли.

Баха, история была, есть и будет точной наукой, т.к. она основывается на фактах, и только на них... При получении новых данных, она лишь уточняется, но не меняентся... Историю поменять невозможно...А то, о чём вы говорите, ничего общего с историей, как наукой, не имеет... Эти учебники и историческими то назвать нельзя...
Процедура такая: берётся несколько фактов, которые обязательно вырываются из исторического контекста, добавляются домыслами, гипотезами и очень субъективными, и строго одностороними оценками, и вот, пожалуйста, литературное произведение под названием "История" готово...
Вкратце так...

Историю переписывают предворные историки, как удобно правительству Могу это точно сказать, приводя примеры из истории Сев. Кавказа :-P

История-то может наука и точная... Но кто же тогда виноват, историки что ли кривят душой - ведь все без исключения исторические книги пишутся под социальный заказ - хотите - так повернём, хотите - эдак... А основываются все на одних и тех же фактах...
Есть один неплохой фильм (художественный). Не помню как называется - французский,с Адри Тату. Там в ходе фильма одна и та жежизненная ситуация прокручивается 3 раза: 1 - как она (ситуация) предстаёт ему, 2 - ей, 3 - со стороны т.е. как всё было на самом деле. Факты -абсолютнонеоспоримы как для него, так и для нее - к их позициям не подкопаешься... Однако на самом деле...

Как можно утверждати что история точная наука? Сколько всего меняется, факты и прочее, Например египетские пирамиды еше до сих пор не доказано как они построены были но считают что сторились рабами, а если завтра обнаружат что строили допустим инопланетяне что тогда будет со всеми этими книгами гласящими что их сторили рабы? Вот именно что йта наука не устойчивая так как меняется без конца, а факты до сих пор меняются с каждым десятилетием новые факты всплывают и история меняется

Баха, факты не меняются по определению этого слова в русском языке, меняется их трактовка и подбор, а то, что история - точная наука это бред, тут никаких возражений:-D :-D :-D :-D

Давайте не путать, историю и историческую литературу... Как говорится мухи отдельно, котлеты отдельно;-)...В случае с пирамидами, можно лишь утверждать факт их постройки... Всё остальное лишь гипотезы и интерпретации...