Вот и возникли вдруг новые «мотивы» и притязания, на которые «политкорректная» Европа боится и духом возразить. Что тут говорить, об этом много пишут и говорят, но при чем тут еврейский народ и историческая земля Еврейского народа?Опять Европа молча загоняет евреев в новый Холокост, прикрываясь несуществующими «правами» арабов на историческую родину евреев – Самарию и Иудею! Подумать только: Самария и Иудея, со Шхемом и Иерусалимом, вдруг объявляются исконными землями арабов, на которых им должны создать государство. Кто должен? За что должен? Баски, курды, чеченцы, ирландцы и многие другие народы, живут на своей земле, и борются за свою независимость, но им не дают права на самостоятельное государство, хотя они этого добиваются многие десятилетия. Почему? За что они наказаны? И почему пришельцам арабам не на своей земле должно быть создано государство именно на том месте, где исторически, более трех тысяч лет было и существовало еврейское государство, жил и живет еврейский народ?

Как Англия обманула всех
Вернемся к Британскому мандату. Как его осуществляла Англия? Кончно, для нее главным были не евреи, а собственные территориальные интересы. Она мечтала стать хозяином на Ближнем Востоке. Но на пути стояла Турция, ибо эта зона входила в Оттоманскую империю.
«Игры» начались с шерифом Мекки Хуссейном и его сыновьями эмирами Фейсалом и Абдаллой. Французы, завладевшие Сирией, провозгласили Фейсала ее королем. Англия, в отместку, пообещала должность короля Ирака Абдалле. Пока эти «великие» державы создавали королевства, арабы с присутствием евреев мирились.
Так, в 1919 г. глава Всемирной Сионистской организации Х. Вейцман заключил соглашение с Фейсалом о том, что в Палестине должно быть создано еврейское государство, а в Ираке и Сирии – два арабских королевства. Эмир Фейсал пишет
3 марта 1919 г. лидеру американских сионистов: «Доктор Вейцман оказал большую помощь нашему делу, и я надеюсь, что в скором времени арабы смогут ответить евреям тем же».

Но Франция заподозрила его в связях с Англией, и в 1920-м изгнала его из Сирии.
Англичане тут же обещают ему трон Ирака. Обиженный Абдалла начинает тайные переговоры с Францией. И Англия, боясь потерять свое влияние на территориях, начала действовать, забыв начисто свои обязательства еврейскому народу и Лиге Наций. Она объявила всё Заиорданье новым арабским королевством, назвав его Трансиорданией. Абдалла стал ее королем.
Так в 1922 г Англия лишила евреев значительной части территории, обещанной им в соответствии с Декларацией Бальфура. Так Иордан стал восточной границей возможного урезанного еврейского государства. Вот что писала еще до этого английская «Тайм» (19 сентября 1919 г.): «Иордан не может быть восточной границей Палестины. Цель Великобритании, как мандатной державы, не допустить превращения еврейской Палестины в государство, которое будет вынуждено вечно воевать».

Так Англия претворяла в жизнь свой Палестинский мандат. А в 1930 г. она и вовсе резко ограничила иммиграцию евреев в Палестину, сославшись на экономические трудности. Не забудем: все те сотни тысяч евреев, которым Англия закрыла доступ в Палестину, сгорели в огне Холокоста...
«Белая Книга» Уинстона Черчилля
В июне 1922 г. была опубликована «Белая Книга», официальный британский правительственный документ. Он состоит из переписки секретаря по делам колоний У. Черчилля (чье имя и было присвоено документу) с делегацией палестинских арабов и Всемирной сионистской организации. Этот документ определял будущее Палестины. Из-за его достаточно большого объема приведу только некоторые отрывки, важные по теме статьи. Надо прямо сказать, если предыдущие декларации были однозначно в поддержку еврейского народа в Палестине, то здесь уже чувствуется ряд ограничительных отступлений и оговорок. Англия никогда не забывала прежде всего о собственных интересах.

И всё же. Речь идет здесь не об отмене «Декларации (Бальфура), поддерживающей создание еврейского национального очага в Палестине, принятой правительством Его Величества 2 ноября 1917 г.», а о некоторых «преувеличенных толкованиях» ее. «Положения Декларации надо понимать не так, что вся Палестина в целом должна стать еврейским национальным очагом, а так, что такой очаг должен находиться в Палестине». Важно отметить – ни в Декларации Бальфура, ни в палестинском мандате Англии, ни в решении Совета Лиги Наций не было той формулировки, которая появилась с «легкой» руки Черчилля в его «Белой Книге».
И, как мы уже знаем, Англия самоуправно, без согласия и, тем более, утверждения Лигой Наций, отрезала большую часть Палестины и создала там государство для палестинских арабов – Трансиорданию (Иорданию). Так она решила распорядиться мандатом, выданным ей Лигой Наций. Правда, последняя попыталась возмутиться, но сил у Лиги было даже меньше, чем у современной ООН.

«Все граждане Палестины с точки зрения закона являются палестинцами...». Здорово написано! Почему же сегодня только арабы – палестинцы, а евреи – «поселенцы»? Или вот еще: «...принципы Декларации (Бальфура), подтвержденные на конференции главных стран-союзников Антанты в Сан-Ремо, а также в Севрском договоре, не подлежат изменению».
О каких договорах тут речь? В Сан-Ремо (Италия, 18-26 апреля 1920 г.) Высший Совет Парижской мирной конференции решил включить Декларацию Бальфура в мирный договор с Турцией и передать мандат на Палестину Великобритании. В г. Севре (Франция, 10 августа 1920 г.) был заключен мирный договор между Антантой и Турцией.
Продолжим чтение Белой Книги: «...необходимо признать, что ее (еврейской общины) существование в Палестине это вопрос права, а не чьей-то милости.

Поэтому существование еврейского национального очага в Палестине должно получить международные гарантии, признающие право евреев на эту территорию на основе древних исторических корней. Именно таким образом надо понимать всё то, что правительство Его Величества положило в основу Декларации 1917 года».
И еще пара отрывков. «Все дела этой общины ведутся на иврите как разговорном языке, и ее нужды обслуживаются печатью на иврите» (А сколько «умников» твердят, что иврит придуманный язык и создали его в современном Израиле...).
Последний «пёрл», насквозь фальшивый: «Необходимо, чтобы еврейская община Палестины могла увеличивать свою численность путем иммиграции». И тут же другой рукой Англия резко ограничивает иммиграцию евреев в Палестину.

Слова – для всех. А реальная политика – для себя.
«Что сказать вам на прощанье»? Декларация Бальфура и решения Совета Лиги Наций (он соответствует примерно современному Совету Безопасности ООН) до сих пор никто не отменил и не может отменить. Это, фактически, единственные, реально действующие на сегодня юридические документы в соответствии с Международным правом, о Палестине, о еврейском «национальном очаге» в Палестине. В которых ничего нет ни о палестинских арабах, ни, тем более, о «независимом государстве для палестинских арабов», которое, повторюсь, Англия в одностороннем порядке создала уже в Иордании.
29 декабря 2009Давид Генис.(Денвер.США)

Гарри!
Доброе время суток Вам. Извините, конечно, но хотелось бы услышать Ваше личное мнение по данному вопросу. Насколько я понимаю, оно несколько отличается от содержания приведенной вами статьи журналиста из газеты "Горизонт" Давида Гениса.
Всего хорошего.

__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.

Дмитрий! я привел статью, где цитируется документ.Мнение мое не отличается-оно совпадает с тем,что сказал Нетаниагу(в начале статьи).Думаю, этого мнения придерживается большинство евреев.