интересно, как они % славянства высчитали?))) И потом, какого толка? Западного, восточного, южного? Что брать за эталон "славянства" и как его мерить? Дурь все это чистой воды))) А про свое басурманство не вспоминают? И сколько % его насчитали?

есть массовые генетические исследования этносов, так вот - одно лишь ясно: у всех столько всего намешено, что говорить о "чистых линиях" не приходится)) Это мне напоминает бред про арийскую расу)))

Ну это одна из самых радикальных "историй" украинства, есть и более радикальный бред, например присхождение украинского народа от неких укров и карпов (от карпат), прото славянских племен, в ней нет места например таким культурам как "трипольская" или "зарубинецкая культура" самым древним оседлым культурам восточной Европы. есть менее радикальные взгяды, сшожие с официальной российской историчекой точкой зрения.

__________________
Маленького крепыша назвали Лаэль

Лаборатория популяционной генетики человека Медико-генетический научный центр РАМН
***********.med-gen.ru/science/staff/popgen/

"Анализ карт отдельных генов в сравнении с их частотами у смежных с русскими популяций выявил, что в большинстве случаев изменения частот на окраинах русского ареала не объясняются, как можно было бы предполагать, смешением с соседними популяциями, а характеризуют внутреннюю дивергенцию в пределах русского генофонда"

но это все фигня, этнос не генами определяется, а стереотипом поведения))) Могут быть очень близкородственные народы на генетическом уровне, но разные этносы на повденческом. Примеров - тьма, достаточно заглянуть в страны бывшей югославии

Генофонд народонаселения Восточной Европы
* Особый интерес к этому региону естественен для лаборатории, расположенной в Москве, т.е. приблизительно в центре Восточно-Европейской равнины. По мере накопления данных, с периодичностью в один-два года проводится полный картографический анализ этого генофонда. Каждый раз добавляется той или иной класс маркеров, ширится географический охват популяций. К настоящему времени проведен детальный анализ классических (иммуно-биохимических) генных маркеров в народонаселении Восточной Европы. Проведено изучения ряда аутосомных микросаттелитов. Детально охарактеризована изменчивость митохондриальной ДНК. Изучается полиморфизм панели Alu-инсерций. Большую помощь оказали данные по физической антропологии и дерматоглифике народов Восточной Европы.
* В целом, результаты анализа различных признаков взаимно подтверждают друг друга. Можно считать, что генофонд восточноевропейских популяций изучен достаточно глубоко. Подробное описание этих результатов явится темой специальных публикаций.

Генофонд народонаселения, история его формирования и динамики изучается в двух направлениях. Во-первых, в глобальном масштабе генофонда ойкумены или, чаще, генофонда Северной Евразии. Во-вторых, проводится детальный анализ генофондов самого разного иерархического уровня, избранных в качестве модельных объектов. Каждый из модельных генофондов позволяет нам изучить роль преимущественно одного из факторов популяционной динамики. Так, изучение адыгов Северо-Западного Кавказа моделирует действие фактора иерархической подразделенности популяций, изучение Кавказа в целом - действие географических барьеров, изучение русского генофонда - факторов изоляции расстоянием и "потока генов", и так далее.

там в статье гляньте интересную картинку под названием "положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по мультиаллельным аутосомным ДНК маркерам ( D 1 S 80, ApoB , DM )
(По Почешховой Эльвире Аслановне, 2008)" и все будет ясно насчет украинцев и русских - ближе не бывает)))

так же интересен кластер под названием "Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по семи диаллельным аутосомным ДНК маркерам (АСЕ, PV 92, TPA 25, ApoA 1, А25, В65, CCR 5 del 32 )" - таж картина - ближе некуда))) Так что генетически мы ближе некуда, но поведечески разные этносы. Что и требовалось доказать